Интервью
- Подробности
- Категория: Интервью
- Просмотров: 9061
Фото: Фб Александра Тышкевича
Несколько дней назад чешская организация «Человек в беде» (за границами Чехии организация называется по-английски People in Need (PIN) – Прим.ред.) лишилась аккредитации для работы на территории, неподконтрольной Украине. Мы связались по Интернету с председателем чешской общины Донбасса Александром Тышкевичем, который работал в «Человеке в беде» в Донецке, и попросили его поделиться воспоминаниями и рассказать, за что он судится с чешской гуманитарной организацией.
— Александр, вы несколько лет проработали в чешской организации «Человек в беде» на территории Донбасса, где вы постоянно проживаете. Как вы восприняли новость о том, что организация лишена аккредитации?
— Я начал работать в PIN 17 ноября 2014 года и проработал там до 31 марта 2016 года. Работал именно на неподконтрольной Украине территории, офис PIN был в Донецке. Новость о лишении аккредитации меня очень огорчила.
— Почему?
— В условиях гражданской войны, а в Украине, по моему мнению, есть все признаки этого, хотя официально об этом не говорят, любая гуманитарная помощь нужна. Многие жители сёл и городов, живущие на территориях, неподконтрольных Украине, не имеют работы, их жильё полностью или частично разрушено. Поэтому гуманитарная помощь им необходима.
— Как сказано в заявлении Пушилина, «причинами лишения аккредитации стал ряд нарушений со стороны организации, среди которых выстраивание коррупционных схем, попытки вывоза гуманитарной помощи для дальнейшей её реализации под предлогом порчи, ведение провокационной деятельности и крайне презрительное отношение к народу ДНР». Наговаривают?
— Не думаю, что выдвинутые обвинения в их адрес, безосновательны. Если лишили аккредитации, значит, собрали какие то факты их незаконной деятельности. Иначе зачем запрещать работать организации,, которая помогает людям?! Для этого наверняка были какие-то веские поводы. Какие именно, мне неизвестно, думаю, что это вопрос к руководству организации. PIN меня самого очень удивлял, когда я в нём работал, не всё в этой организации соответствовало тому, что декларировалось. Увы.
— Можете привести примеры?
— Например, меня очень удивляло и удивляет до настоящего времени, что PIN абсолютно не помогал чешской общине, которая есть на неконтролируемых территориях. Абсолютно ничем и никогда. Хотя финансирование организация получает и от чешского МИДа. Мы неоднократно обращались с просьбами о помощи к руководству PIN. Вначале устно, потом и письменно. В начале июля этого года заместитель нашей чешской коммуны лично отнесла и зарегистрировала в офисе PIN в Донецке нашу просьбу о помощи. Письмо было адресовано исполняющей обязанности офиса Екатерине Свириденко, которая в то время руководила офисом в Донецке. Ни письменного ответа, ни самой помощи мы так и не получили. Было полное игнорирование со стороны PIN. А теперь, когда организация получила запрет на свою деятельность, это стало невозможно в принципе.
Однажды меня крайне удивил и расстроил отказ на мою письменную просьбу от 24 декабря 2015 года, который я получил от Дины Уразбаевой (главы миссии PIN в Донецке на тот момент). В ней я просил отпустить меня с работы на несколько часов раньше, так как в этот вечер в нашей общине и в моей семье планировалось торжественное мероприятие по поводу Рождества. Хочу заметить, что все иностранцы ещё 20-21 декабря спокойно уехали отмечать Рождество. А местные сотрудники продолжали работать. Однако в этом мне было отказано, пришлось отработать полный рабочий день до 17:30. А на следующий день, 25 декабря, все женщины из офиса были отпущены с работы (но рабочий день им был зачтён), так как вечером был банкет в ресторане. Мне до сих пор непонятно, почему было принято такое решение. Кругом обстрелы, народ еле выживает, можно сказать, что и голодает, а гуманитарная организация закатила банкет в дорогом ресторане в центре Донецка. Это выглядело приблизительно как пир во время чумы. Причём, явка в этот ресторан была для всех сотрудников обязательной. Многие возмущались, но пришли, так как боялись не угодить начальству.
Многих рядовых сотрудников возмутило, что их в приказном порядке заставили подписать некие «принципы PIN», в которых обязывали осуществлять слежку друг за другом и в случае недонесения начальству грозили увольнением. Также в этом документе указывалось, что PIN будет оплачивать только 10 дней в году, если сотрудник заболеет. В связи с этим, например, те, кто заболевал гриппом или пневмонией, лечились за счёт своего отпуска или вообще ходили больными на работу. В коллективе была намеренно создана атмосфера страха, пугали увольнением за любой проступок. Причём непонятно за какой, так как отсутствовали должностные инструкции. Также никто из местных сотрудников не был застрахован (кроме сотрудников-иностранцев), и если бы кто-то из нас погиб или получил бы ранение, то не было бы никакой компенсации ни самому сотруднику, ни его семье. Психологическое напряжение из-за всего этого в коллективе было огромным.
— Эти происшествия как-то впоследствии повлияли на ваши отношения с PIN?
— Мне сложно это однозначно оценить. Я тогда не решился высказать свой протест публично, боясь репрессий со стороны руководства PIN. Думаю, что руководству PIN было абсолютно всё равно, что мы думаем. Им было важно получать финансирование от доноров. Это их по-настоящему волновало. У многих из нас было ощущение, что к сотрудникам в Украине относятся как к бесправным рабам. Не существовало никаких должностных инструкций, нарушались даже сами трудовые договора, велась негласная слежка за сотрудниками и т.д.
— Слежка?
— Например, в мою личную электронную почту кто-то неоднократно входил с территории Чехии и Турции, где у PIN есть филиал. Я не могу утверждать точно, что слежка за сотрудниками велась со стороны PIN , но ай-пи адреса мне удалось установить, с каких заходили в мою почту из других стран. Надеюсь, суд в Страсбурге в этом разберётся.
— Расскажите, что входило в ваши обязанности?
— Согласно трудовому договору, я был принят на должность оператора по сбору и обработке информации. В действительности же я работал менеджером в отделе гуманитарной помощи, а впоследствии и специалистом по связям. В мои прямые обязанности входило также и получение разрешений на работу для PIN на неподконтрольных Украине территориях. Я также я участвовал в контроле над раздачей гуманитарной помощи населению, пытался наладить оказание помощи инвалидам. Много ездил по населённым пунктам, собирал различную информацию о том, кто в чем нуждается, обрабатывал её и сообщал руководству филиала. Потом я был переведён в отдел, который занимался восстановлением разрушенного жилья. Я также помогал разным журналистам из Чехии и Словакии в получении разрешений для их работы на неподконтрольных Украине территориях, иногда сопровождал их в работе.
— То есть, за организацией есть и реальные хорошие дела. Как относились жители Донецка к такой помощи?
— Да, безусловно, помощь от PIN была довольно существенной. Жители были рады любой помощи, в том числе и от PIN. Ходили шутки, что если помощь будет хоть от президента Украины или от министерства обороны Украины, то люди её возьмут, тушёнка или сахар есть тушёнка и сахар, неважно, кто её привёз. Хочу также добавить, что среди сотрудников PIN я встречал и много достойных людей. Например, это первые наши руководители офиса в Донецке Томаш Влах и Люцие Спружинова. Хочу их поблагодарить ещё раз за их самоотверженный труд в гуманитарной сфере. К сожалению, их заменили из Праги и на их смену прислали людей, которым было всё равно. Они просто приехали на заработки, как обычные бизнесмены.
— Чем вы сейчас занимаетесь?
— В настоящее время я не работаю, так как моё здоровье после незаконного увольнения резко ухудшилось, несколько раз я лечился в кардиологии. В середине апреля я подал в Украине иск в суд на PIN, уже восемь месяцев идут суды, последний я выиграл, но не в полном объёме. Планирую подавать судебный иск на PIN в международный суд по правам человека в Страсбурге. Параллельно с этим пытаюсь работать из дома по различным программам ООН.
Беседовала Ирина Шульц
- Подробности
- Категория: Интервью
- Просмотров: 9059
Социальный географ Душан Дрбоглав: Украинская миграция не представляет угрозы для Чехии
Душан Дрбоглав. Фото: Ирина Шульц
Доцента и научного сотрудника факультета социальной географии Карлова университета Душана Дрбоглава можно назвать одним из ведущих специалистов в Чехии в области миграции. За его плечами огромный опыт исследовательской деятельности, большое количество публикаций, преподавательская практика. Душан Дрбоглав часто является экспертом по миграции в министерских проектах и комментирует процессы интеграции иностранцев в чешское общество на телевидении.
Одним словом, Душан Дрбоглав является специалистом, которому можно доверять. Его знания основаны не на публикациях из прессы, а на реальных исследованиях, опросах, в основе которых лежит научный подход. С другой стороны, он человек из академической сферы, умеет очень интересно рассказать о предметах своих научных исследований. Его стихия — это социальная география. Его основное рабочее место — факультет естествознания Карлова университета. Там мы с доцентом и встретились, чтобы обсудить опубликованное на английском языке последнее исследование международной группы учёных, которую он возглавлял. Исследование касается украинской миграции — как в страны Европы, так и внутри страны. В Чехии, как известно, украинские мигранты являются одной из самых многочисленных групп. Однако наш разговор вышел за рамки основной темы и коснулся общих миграционных процессов.
— Недавно у вас вышло очередное исследование — Ukrainian Migration in Times of Crisis: Forced and Labour Mobility («Украинская миграция во время кризиса: вынужденный труд и мобильность»), посвящённое украинской миграции. До этого выходило несколько ваших исследований на эту же тему. Чем новая работа отличается от предыдущих?
— Надо сказать, что последняя работа — это совместный труд международной команды. Мы проводили исследование, в котором принимали участие польские, словацкие и украинские коллеги. Мы, чехи, были координаторами. Исследование должно было ответить на такой вопрос: «Каковы последствия, и какие ещё будут последствия от конфликта Украины с Россией». Конкретно — захват Крыма и проблемы в Донбассе с точки зрения движения миграционных потоков.
Мы исследовали две группы людей. Первая — те, кто уехали из Донбасса в связи с военным конфликтом и остались внутри страны, так называемые внутренние мигранты. Вторая — те, кто планируют в будущем уехать с Украины. О результате я скажу кратко. Непохоже, чтобы первая группа людей планировала ехать дальше — в Европу или в страны Вышеградской четвёрки, потому что они с Востока Украины, а эта часть всегда больше тяготела к России, чем к Западу. У них нет «культуры миграции на Запад»: нет контактов и информации, того, что есть у западной части украинского населения. Второе, что мы поняли, — их интеграция непроста. У них много проблем, не везде их хорошо принимают, дискриминируют на рынке труда, они испытывают проблемы с получением социальной и гуманитарной поддержки. Всё это касается Восточной и Центральной областей Украины. В большинстве своём люди, уехавшие из зоны военного конфликта, остаются в близости от своих домов.
Второй вопрос, на который мы хотели ответить, был таков: «Собираются ли те украинцы, которые не попали в зону военного конфликта, эмигрировать?». Ситуации с ростом миграции, конечно, способствовал этот конфликт, он же оказал влияние на экономическую ситуацию, которая сильно ухудшилась. Снизился ВВП, стало невозможным найти хорошо оплачиваемую работу, поэтому миграционные потоки начали двигаться, в основном в Польшу. Почему в Польшу? Контакты у Украины с Польшей были всегда, у многих украинцев там живут родственники. Но главная причина — открытая польская миграционная политика, которая предоставляет возможность кратковременной циркуляции рабочей силы. Цифра по мигрантам очень выросла, за первые шесть месяцев текущего года — это 600 тысяч разрешений на работу от польских работодателей. К тому же там действует Карта поляка, которая даёт иностранцам привилегированный вход на рабочий рынок. Чешская и словацкая миграционная политика, в отличие от польской, не такая приветливая в отношении украинцев. С другой стороны — украинцы, приехавшие на заработки в Чехию, научились использовать свою польскую визу. Часто ею пользуются молодые люди, которые уклоняются от воинской службы на Украине.
— Вы там были, на Украине?
— Да, был в Киеве, был во временных общежитиях для беженцев по стране. Надо, однако, подчеркнуть, что это специфическое исследование, оно не является массовым, скорее, является качественным. У нас, как и в Польше, и в Словакии, было 15 экспертов по миграции, мы опросили 20 мигрантов, которые переселились весной 2014 года из-за конфликта, а на Украине мы опросили 36 внутренних беженцев. Мы использовали специфический метод опроса в фокус-группах. Ещё было 63 украинца, которые вернулись из Европы. Кроме того, у нас было много разных статистических материалов об украинской миграции. Я думаю, что наш метод позволил открыть важные факты и взаимосвязи.
— На Украине сейчас наблюдается девятый вал из желающих переехать в Чехию на работу, в Чехии не хватает рабочих рук, но чешское правительство хоть и пытается, но не проявляет достаточную волю к тому, чтобы открыть свой рынок труда для украинцев.
— Да, действительно. Этот «фактор толчка» существует. Украинцы готовы ехать на заработки. Но что происходит сейчас? Чехия после кризиса 2008 года начала охранять свой рынок труда, тогда очень много гастарбайтеров потеряло работу и вернулось на Украину. Но ситуация меняется. Тот спрос на рабочую силу, о котором вы говорили, очень разнообразный. Прежде всего — это спрос на дешёвую рабочую силу, на работу руками, а не головой. Такие работники нужны всем промышленным предприятиям, включая автомобильные. Существует и программа по набору квалифицированной рабочей силы. Внутри страны они такую рабочую силу найти не могут, поэтому ищут её за границей. Сейчас разработана правительственная программа, которая планирует набрать несколько тысяч украинцев, но по конкретным специальностям. Конечно, спрос намного выше, чем планируемый набор по программе. Но, с другой стороны, существует критика профсоюзов, которые боятся социального демпинга, ухудшения условий на рынке труда. Одним словом, они опасаются, что эта иностранная рабочая сила опустит планку как зарплат и условий труда, так и качества.
— Что говорят исследования? Являются ли украинцы конкурентами домашней рабочей силе?
— Исследования говорят, что украинцы — это дополнение к домашнему рынку труда и конкуренции не представляют. В большинстве своём они работают здесь легально, а значит, платят налоги и страхование. Конечно, это относится к тому рынку труда, который находится под контролем. Безусловно, есть и такие, кто работает нелегально или даже нелегально пребывает в стране. Украинскую трудовую миграцию сейчас нельзя считать каким-то феноменом, который представляет опасность для чешского рынка труда. Кроме того, украинская рабочая сила, насколько я знаю, хорошо себя зарекомендовала в Чехии: это трудолюбивый народ. В связи с миграционным кризисом, приливом мигрантов с Ближнего Востока в определённой части чешского общества начали проявляться ксенофобские настроения именно к этой группе мигрантов. На их фоне, надо отметить, отношение к украинским мигрантам улучшилось. Украинцы для чехов понятнее, чем мигранты из далёких регионов, как по расстоянию, так и по культуре. Миграция с Востока помогла украинской миграции в Чехии, её начали воспринимать намного позитивнее.
— Как вы видите будущее Чехии с точки зрения миграционных потоков? Останется ли Чехия на 95 % чешской, как сейчас, или ей предстоит тоже переваривать в своём котле разные народы?
— Ситуация меняется, хотим мы этого или нет. И даже миграционная политика здесь не играет столь значительной роли. Миграция является феноменом нашего времени, и связана она с глобализацией. Если глобализируются информация, идеи, капитал, то и человек не может не быть глобализирован. Глобализация идёт в ногу с другими аспектами. Будет ли отдаваться предпочтение одним народам перед другими, неважно, неоднородность общества продолжит расти.
— Я живу в Чехии достаточно давно, вся миграционная политика Чехии за последние 20 лет прошла через мою судьбу и судьбу моих друзей. Могу сказать, что я не вижу, чтобы как-то политиками принимались во внимание процессы глобализации.
— Да, но Чехия состоит в Европейском союзе и будет вынуждена уважать его политику. Евросоюз, какой бы он ни был, может быть, сейчас он станет намного осторожнее, закрытее, но он не сможет остановить миграционные потоки, а значит, будет стараться взять их под контроль. А мы, Чехия, — часть Европейского союза, и мы не можем закрыть границы.
Посмотрите на процессы. Из тысячи докторов — выпускников чешских вузов, 200 сразу же уезжают работать в другие страны ЕС, где им предлагают зарплату в три-четыре раза выше, чем в Чехии. И мы будем вынуждены искать адекватную замену. Здесь не то что правительственная программа, здесь будет конкурс, кто заполучит высокообразованного специалиста. Сейчас, например, это уже происходит в научном мире. Иностранец будет выбирать, где ему дадут лучшие условия. И Чехия их предложить пока не может. Технические специалисты, инженеры уже сейчас в большой цене. Но уровень их образования и знаний, тех, кто переселяется к нам, должен быть достойным. Они должны пройти нострификацию и другие экзамены. Сейчас на уровне ЕС этот вопрос решается, но в будущем необходимо будет его решать и в отношении специалистов из третьих стран.
И если кто-то думает, что мы «займём оборону и поставим стену» от мигрантов, пусть не обольщается. Это бессмысленные заявления.
— Есть ещё одна идея: население Чехии сокращается, и спасти могут только мигранты.
— Это миф. И я хотел бы от него предостеречь. Проведено исследование, которое выявило, что мигрантов должно быть во много-много раз больше, чтобы они остановили процесс старения населения. Их должно быть столько, что ни с физической, ни с политической позиции это невозможно.
— Есть решение?
— Единственное. Женщины должны больше рожать.
— А если будут рожать женщины-мигранты?
— Украинки вряд ли будут много рожать. Посмотрите, насколько низкий уровень рождаемости на Украине. Даже если в каком-то поколении уровень рождаемости высок, то в последующих он снижается. Процесс старения общества нельзя решить через приток мигрантов. Можно только увеличить деторождаемость. Но это проблема всех европейских развитых стран.
— Какие миграционные вопросы и группы вы планируете исследовать в будущем?
— Молдаван. Это очень интересная группа. Как известно, очень много молдаван уже имеют румынские паспорта. Нас будет интересовать, как и чем живут молдаване у нас, и сравним это потом с северной Италией, Прагу — с Турином. Но самый главный вопрос, который мы будем изучать и который ещё не был изучен, — это социальные ремитенты. Финансовые ремитенты — это те, кто посылает деньги из-за границы. А социальные — это нематериальные вещи: идеи, ноу-хау, новая система ценностей, всё, что приносит с собой мигрант по возвращении в свою страну. Вот это нас и будет интересовать: как это работает, приносит ли это свой эффект в Молдавии, от семейного уровня — до локального, регионального и даже национального.
Беседовала Ирина Шульц
- Подробности
- Категория: Интервью
- Просмотров: 8933
Журналист Ондржей Соукуп:
«Чехам и русским нельзя терять интерес друг к другу»
Ондржею Соукупу, одному из известнейших чешских журналистов, пишущих о России, недавно впервые отказали в российской журналисткой визе. Что этому предшествовало? По каким причинам чешский МИД не продлил аккредитацию российским журналистам? Есть ли в Чехии российская пропаганда? Почему Чехия заводит агентство по борьбе с дезинформацией и при чём здесь «случай девочки Лизы»? Об этом мы и говорили с журналистом в редакции газеты «Господаржске новины», где он работает.
Инопланетяне и «русская угроза»
— В Чехии некоторые политологи придерживаются мнения, что между Россией и Западом идёт гибридная война — кибернетическая и информационная. Вы, как человек, живущий на Западе и работающий с информацией, можете сказать, что такое видение ситуации оправдано?
— Война, в обычном смысле слова, как мы себе это представляли всегда, это столкновение двух сил. Раньше государства объявляли войны. В гибридных конфликтах очень сложно понять соотношение сил. Например, невозможно сказать, какие хакеры на кого работают, пока их не поймают. Если говорить об информационной войне, то нельзя с точностью сказать, что именно является инициативой того или иного государства, а что — инициативой каких-то конкретных людей. Сейчас очень часто используется термин «российская пропаганда», я предпочитаю называть эту пропаганду «пророссийской».
Посмотрим на Чехию. Российской, именно государственной, пропаганды здесь практически нет. Есть сайт «Спутника», и всё. Больше ничего на чешском языке здесь нет. «Спутник» — это осколки «Голоса России». Всё, что он производит, в целом можно назвать объективным, за исключением некоторых спорных тем, но это, как правило, переводы с русского или английского. По большому счёту их можно назвать нейтральными.
Вместе с тем в Чехии примерно весной 2014 года расплодилось на удивление много сайтов, таких как Аeronet.cz и других подобных, которые программно придерживаются антизападной, антиамериканской и, соответственно, пророссийской линии. Невольно задаёшься вопросом: это пропаганда или что-то другое? Например конспирология.
Ведь эти сайты всерьёз пишут, что американцы скрывают существование инопланетян.
Возможно, российские взгляды им ближе, потому что они тоже в какой-то мере основаны на конспирологических теориях. Но это та часть сайтов, которые уже переметнулись от российской темы к теме беженцев, работая в том же ключе. Может, очень скоро они возьмутся за какую-то другую актуальную тему. Я считаю их немножко сумасшедшими.
Но существуют и другие — это те, которые на пророссийских темах зарабатывают, потому что заработать на этом можно. И чем более кричащим будет заголовок, тем больше кликают. Классический пример — сайт «Парламентни листы». Там нет редакционной политики. Туда может написать кто угодно и что угодно. Владельцу, наверное, всё равно, кто и что там пишет, главное, что люди определённого типа ходят на сайт и читают.
Ещё есть третья сторона — это люди, которые всегда против мейнстрима. И они ищут соответствующую информацию, но, к сожалению, находят её в тех же самых конспирологических теориях. Я считаю, что в Чехии всё это относительно маргинальные проявления, которые не играют в формировании общественного мнения какую-то определяющую роль.
Проблема в том, что эти теории и идеи проникают в головы чешских политиков, а они потом их транслируют в соцсетях.
Отличаются этим бывший южноморавский гетман Михал Гашек, его коллега по Социал-демократической партии Зденек Шкромах, коммунист Зденек Ондрачек... Я отношусь к этому легковесно, но большинство моих коллег-журналистов видят здесь огромную проблему. Человек в принципе никогда не знает, как такая информация получает распространение. Например, моя соседка, педиатр (мы знакомы лет тридцать), однажды меня спросила: «Как так? На Украине находится 30 тысяч американских военных!» Никогда раньше она этим не интересовалась, и вдруг такие познания!
Крым нагляднее вторжения в Ирак
— Вы являетесь одним из авторов видеокурса «Российская пропаганда» для старших школьников (инициатор — гуманитарная организация «Человек в беде». — «Газета.Ru»). Известны ли вам уже какие-то результаты в тех школах, где курс проходил? Чего авторы хотели добиться?
— Этот проект вызвал большой скандал в чешском обществе. В принципе эти лекции были частью более широкого курса «Медийная грамотность». Это добровольный курс, школы сами решают, хотят они его проводить или нет, а также сколько часов будет уделено той или иной теме. Это такой модулируемый курс, где учитель сам выбирает, что будет интересно его ученикам. Там, например, были темы и экологического воспитания, и социального неравенства. Что касается «Российской пропаганды», для меня это было интересно с точки зрения понимания, как осуществляются медийные манипуляции. И всё равно, кто их допускает, «Россия сегодня» или Fox. Механизмы одинаковые. На российском примере это было показать легче всего.
Конечно, примеры можно найти и в западной прессе перед второй войной в Ираке. До сих пор об этом пишут книги: как это вообще могло произойти, что СМИ поверили власти. Но молодёжь этого уже не помнит. А российские примеры с Украиной и Крымом — очень современные и живые. Для меня было важно научить школьников разбираться в источниках информации, уметь сравнивать, понимать, как работают СМИ. Насколько мне известно, этот курс прошёл в 100–200 школах, и многие учителя берут его до сих пор, хотя ему уже несколько лет.
— Не так давно российское консульство в Праге отказало вам в журналистской визе в Россию. Не чувствовали ли вы себя, случайно, как российский журналист Владимир Снегирёв, которому чешский МИД не продлил аккредитацию, тем более что в истории со Снегирёвым и Курановым вы выступали ангажированной стороной, вели их пресс-конференцию, а потом, можно сказать, заступались за них в СМИ.
— Это был шок. У меня никогда не было проблем с получением визы в Россию. Конечно, я сразу подумал, что это связано с историей Снегирёва и Куранова, которым наш МИД в марте не продлил аккредитации и которых я хорошо знаю. В рамках коллегиальности я вёл их пресс-конференцию, где они высказали свою точку зрения на сложившуюся ситуацию. Так вот, с одной стороны — коллегиальность, с другой — я понимал, что происходит что-то такое, что необходимо остановить в зародыше, иначе в будущем это коснётся меня и моих чешских коллег. Конечно, такие прецеденты, когда здесь работали российские агенты, были. Но журналисты часто становятся разменной монетой в игре спецслужб. Есть секретное донесение — и всё, с этим уже ничего невозможно сделать.
Да, официально мне никто ничего не заявил, но, насколько я знаю от наших дипломатов в Москве, российский МИД якобы говорил, что сделал это по просьбе другого государства, с которым у России есть договор. Единственное такое государство, по моему мнению, — Белоруссия. В принципе могут быть Армения или Казахстан, но я, к сожалению, там никогда не был. А вот из Белоруссии недавно вернулся, но без каких-либо проблем.
— Журналисты, как вы сказали, часто становятся разменной монетой в игре спецслужб. А не заигрываются ли сами чешские СМИ в спецслужбы, когда составляют списки каких-то, по их мнению, пророссийских СМИ, компаний, личностей? Это ведь небезопасно и может кому-то всерьёз навредить. Не говоря уже о том, что это как-то недемократично…
— Таких коллег немного, всего человек пять в стране. Но я это воспринимаю как вполне законную попытку понять, кто есть кто. Здесь фактически за одну ночь появилась волна разных «альтернативных» сайтов. А политики вслед за ними начали повторять выдуманные новости. К тому же эти сайты, как правило, анонимные. Что думать о редакторе, который подписывается как «Директор карусели»? Так что интерес к тому, откуда они все возникли и на какие деньги существуют, я считаю, был обоснован. Пока, правда, никому так и не удалось доказать какое-либо финансирование чешских сайтов из России. Но много ли им надо, чтобы существовать? Копейки. Я лично провёл пару дней в распутывании «ребуса» — как ложная информация с этих сайтов распространяется. Надо сказать, это было захватывающее исследование. Как правило, они ссылаются друг на друга. Первоисточник не найти.
Например, сенсация: журналистка «Би-би-си» сказала то-то и то-то. Начинаешь разбираться — такой журналистки в «Би-би-си» нет.
Возвращаясь к разного рода спискам и рейтингам, ещё раз отмечу, что это законно, на мой взгляд. Как бы иначе журналисты и аналитики могли докопаться до истины? Только через публикации. Но нельзя не задумываться над тем, что такие списки создают почву для обсуждений и разбирательств со стороны государственных органов. Здесь уже надо быть осторожнее. Одна из версий того, что случилось со Снегирёвым и Курановым, заключалась в том, что оба работают в государственных российских СМИ. Снегирёв — в «Российской газете», Куранов — в МИА «Россия сегодня». Возможно, именно так «наказали» лидеров российской пропаганды. Это уже небезопасно. То, что человек где-то работает, ещё ничего не доказывает. Никто из них не был замечен в манипуляциях с информацией, в распространении лжи.
Отказывать людям в аккредитации, потому что они работают на СМИ, которое нам не нравится, это дорога в ад.
Кроме того, мы должны были понимать, что это вызовет обратную реакцию. Практического эффекта — ноль. У «Спутника» здесь нет ни одного человека, все пишут из Москвы. Дебаты об этом должны, конечно, проходить в МВД и в МИДе — наши действия должны быть рациональны.
Отголоски «пражской весны»
— Первого января в Чехии начинает работать агентство по борьбе с пропагандой, которое учреждает чешское МВД. Что это будет, по-вашему мнению: цензура, аналитика, что-то ещё?
— Насколько я знаю, это агентство возникло по совету Германии. Немцы очень долго не обращали внимания на пророссийскую пропаганду у себя, пока сюжет о девочке Лизе, якобы изнасилованной беженцем, не заставил выйти на улицы 60 тысяч жителей Германии. Это их действительно напугало. До этого они никогда не задумывались над тем, что лживая новость, взятая из какой-то неонацистской группы в Фейсбуке и распространённая российским телевидением, может взбудоражить такое количество людей.
Немецкие социал-демократы посоветовали чешским социал-демократам обратить внимание на пропаганду внутри Чехии. А чешский министр внутренних дел, — социал-демократ, который никогда не выступал с какими-либо антипутинскими заявлениями, — решил прислушаться к коллегам из Германии. Что это агентство будет делать? Скорее всего, анализировать, кто о чём пишет. Конечно, эта работа будет ориентирована не только на Россию. Считается, что агентство будет заниматься угрозами со стороны чужих государств.
— Насколько хорошо видно Чехию из России, по-вашему? Вспоминая прошлогодний фильм телеканала ВГТРК «Варшавский договор. Рассекреченные страницы» о событиях «пражской весны», я в очередной раз поняла, что Россия настолько велика, что если рубит, то щепки летят. Чехи посчитали, что этот фильм оправдывает вторжение войск Варшавского договора в Чехословакию в августе 1968 года. Чешский министр иностранных дел даже вызывал на разговор российского посла, где говорил ему о недопустимости таких трактовок.
— Оптика, с которой Россия смотрит на мир, понятна. Россия — огромная страна. В одной Москве больше людей, чем во всей Чехии. Для маленькой Чехии гибель тех 120 человек при вторжении — это большая трагедия. Для России, с её историей XX века, это ничто. В России нет способности понимать эти трагедии маленьких народов.
— Что надо сделать, чтобы русские и чехи друг друга лучше понимали?
— Надо не терять интереса друг к другу и не помещать себя в искусственные рамки: «Россия с Путиным — значит, мы не будем читать русские книжки. А вы в НАТО — значит, мы не будем смотреть ваш театр». Путин — это не вся Россия, а в НАТО состоит не только Чешская Республика.
Ирина Шульц, фото автора
Впервые интервью было опубликовано на портале «Газета.Ru»
- Подробности
- Категория: Интервью
- Просмотров: 12654
Фото: Борис Когут
Очередной магазин русских продуктов «Ласточка» откроется 20 октября в Торговом центре «Глоубетин» (Poděbradksá 489, Praha 9). Владелица сети «Ласточка» Алла Баутина (на фото) обещает, что в новом магазине в честь открытия будут скидки на красную икру и много других приятных сюрпризов для покупателей. Шестой по счёту магазин в Праге за девять лет — отличный показатель роста бизнеса россиянки, ставшей два года назад гражданкой Чехии во многом благодаря своему вкладу в чешскую экономику. Дело своё Алла очень любит и готова поделиться тонкостями бизнеса с нашими читателями — настоящими и потенциальными покупателями «Ласточки».
— Алла, почему вы приняли решение открыть магазин именно в Глоубетине?
— В этом районе большой транспортный узел: станция метро, остановки трамваев, автобусов, много наших людей там живёт. И нас клиенты неоднократно просили, чтобы мы пошли в отдалённые от центра районы. Надеемся, жители Глоубетина полюбят «Ласточку» так же, как любят её в других районах Праги.
— Что нового в вашем бизнесе, о чём было бы интересно узнать покупателям?
— Во-первых, появились новинки ассортимента: мы начали работать с Голландией, у голландцев очень вкусная рыба. У нас появились очень хорошие украинские поставщики, которые теперь на регулярной основе поставляют нам продукцию, например конфеты «Птичье молоко» от компании «Рошен». Во-вторых, мы начали работать в системе небольшого дисконта. Что это значит? Мы закупаем палету продукции и распределяем товар по всем нашим магазинам — цена получается ниже. Так у нас сейчас самая низкая цена на гречку. Так мы продавали сгущёнку, растительное масло, консервированные помидоры. В-третьих, мы очень много инвестируем в оборудование. Все витрины, в которых хранится продукция, — закрывающиеся, таким образом продукция сохраняется намного лучше. Многие чешские супермаркеты переходят на эту же систему. В-четвёртых, мы расширили персонал: принимаем продавцов, взяли на работу второго менеджера. У нас большой коллектив, порядка 20 сотрудников, обязанности разделяются: кто-то отвечает за заявки, кто-то — за учёт, кто-то — за кадры (да, у нас есть такой маленький отдел кадров). Надо сказать, персонал у нас интернациональный, есть и русские, и украинцы, но я не веду политических дебатов в коллективе и считаю, что все люди в мире хотят только одного — счастья, мира, стабильности и работы. У меня очень хороший, слаженный коллектив, без него невозможно было бы вести такой бизнес.
— Интересно, отразился ли на вашем бизнесе кризис?
— Можно сказать, что да. Снизился ассортимент российского товара, поставки забуксовали. Поначалу было даже такое, что кондитерские изделия из России мы стали заменять продукцией из Прибалтики и Украины. Сейчас ситуация выровнялась, и объёмы кондитерских изделий из России восстановились. У нас очень хорошие поставщики. Особенно немецкая компания «Монолит», интернет-магазин «Корзинка», компания «Фора Групп».
— Как вы решаете проблему со сроком годности продуктов?
— Есть такая категория продуктов, которые мы не имеем права даже больше часа после истечения срока годности продавать. Это всё, что хранится в холодильнике: сметана, колбасы, сливочное масло… Те продукты, которые стоят в зале, — а это гречка, консервация, — мы имеем право продавать с истекшим сроком годности, но с одним условием: мы должны написать покупателям предупреждение, что у этого продукта срок годности просрочен. Покупатель должен знать, что если он берёт банку помидоров в три раза дешевле, значит, срок годности продукта просрочен на 10-15 дней.
Фото: Борис Когут
— Что происходит с просроченными продуктами?
— Мы имеем систему снижения цены. Например, за 20 дней до окончания срока годности колбасы мы начинаем снижать на этот продукт цену. Ещё дешевле — через 15 дней, через 10, а когда остаётся 2-3 дня, товар продаётся просто по бросовой цене. Остаётся, как правило, 1 % нераспроданного товара, тогда я разрешаю своим работникам взять его бесплатно.
— Что вы думаете по поводу ЕЕТ? В одном из чешских журналов недавно прочитал мнение бизнесмена из Либерца, который утверждает, что введение электронного учёта прибыли позволит ему выйти на новый уровень, потому что исчезнут нечестные бизнесмены.
— Да, это так. Те, кому было что скрывать, скорее всего, закроются. Торговля станет прозрачной. Банкам будет легче: они сразу увидят реальный оборот, а не нарисованный на бумажке. Думаю, что необходим будет налоговый консультант, который посоветует фирмам, как и где легально сэкономить или перераспределить финансовые потоки.
— Насколько мне известно, ваш интернет-магазин www.ruskespeciality.cz тоже себя неплохо чувствует?
— Именно так, в месяц там обрабатывается примерно 100-120 заказов, которые приходят к нам из чешских городов и даже из Словакии.
— Если бы мы пошли по пути чешских супермаркетов и попросили бы вас назвать процентное соотношение стран-производителей в ваших магазинах, как бы это выглядело?
— У нас 30-35 % продуктов из Прибалтики, в основном это молочная продукция и часть рыбной продукции; около 30 % — Украина; 20 % — Россия (кондитерские изделия); 15 % — Германия (пельмени и колбаса), в Германии всё изготавливается по нашим рецептурам и по немецким стандартам качества.
Беседовал Борис Когут
Фото: Пражский экспресс
- Подробности
- Категория: Интервью
- Просмотров: 9486
Фото: Пражский экспресс
Хорошо известному в Праге активисту Арсению Алексеенко в Российском центре науки и культуры предложили посетить новый форум «Евразия», который в сентябре проходил в Оренбурге и был посвящён вопросам российского образования и положению России в современном обществе. Арсений отнёсся к этому так серьёзно, что заранее подготовил доклад и потом ничтоже сумняшеся вступал в дискуссии с российскими чиновниками и давал им советы.
На форум приехали русскоговорящие представители из 68 стран мира и российские молодые учёные и специалисты. Всего, как рассказал Арсений, на форуме присутствовало около 800 человек. Арсению не чужды проблемы российского образования (он окончил российскую школу), но вместе с тем он смотрит на проблему через чешскую призму (за плечами чешский вуз), а полученная в Чехии специальность маркетолога даёт молодому человеку фору при анализе ситуации и разработке предложений. Арсений даже подготовил доклад на тему российского образования. К сожалению, прочитать на форуме его так и не удалось, и парень сейчас решает, может, есть смысл отправить свой доклад… Путину. Почему так высоко? На местном оренбургском уровне, да и в ходе форума делегат от Чехии не увидел возможности донести свои мысли и идеи до чиновников, а если что-то и удавалось объяснить, то он наталкивался на абсолютно глухую стену или весьма индивидуальное видение решения. «Страшно далеки они от народа», — резюмировал бы Арсений, если бы читал статьи Ленина.
Но Арсений, как и всё поколение «до 30», с работами Ленина, скорее всего, не знакомо. Молодые герои предпочитают изучать мир непосредственно соприкасаясь с реальностью: встречаясь с людьми, общаясь, задавая вопросы и во что бы то ни стало находя ответы. Они уже не романтики, но и до скептиков им ещё далеко. Их удивляет, почему нельзя что-то изменить в жизни, в системе, в стране прямо здесь и сейчас, когда это так просто сделать. «Новым русским европейцам» типа Арсения претит ходить строем и выслушивать длинные, скучные доклады чинуш. Должен быть драйв, интерес, действие, диалог. Итак, слово Арсению:
— Сначала скажу о позитивном. Форум — это возможность знакомиться и общаться с разными людьми, близкими по духу; затем — это какое-то практическое применение, например обмен информацией и опытом.
— Есть ли различия между форумами, проводимыми в Европе и России, если ты в подобных участвовал?
— Есть. На форуме «Евразия», по моему мнению, пытались применить опыт пионерских лагерей, где взрослые люди должны были ходить строем. В Европе на таких мероприятиях дают свободу, что посещать, кого слушать. На российском форуме я так и не понял посыл, не понял, какую он нёс смысловую нагрузку. Было ощущение, что этот праздник — для нас, но он проходит мимо нас. У меня также не было возможности прочитать свой доклад о российском образовании и о транспортной системе.
— Арсений, а какое ты имеешь отношение к российскому образованию, кому вообще нужны твои мысли?
— Раз я еду на такой форум, я должен был подготовиться. Я сразу же начал общаться с учителями, изучать их проблемы; ещё мне повезло: из Москвы в Оренбург я летел с учительницей с 40-летним опытом работы. Первая и главная проблема — зарплаты учителей, которые, как выяснилось, на бумаге намного выше, чем в реальности, что позволяет чиновникам считать, что российский учитель зарабатывает хорошо. Вторая проблема — большая отчётность. Вместо того чтобы учить, они вынуждены чрезмерно отчитываться о своей работе. Есть пирамида — от министра образования, через тысячи чиновников — к учителю, но нет понимания, что учитель — это самый главный человек в обучающем процессе. Говорил я об этом с одним из функционеров, и получил выразительный ответ, что на самом деле учителя — лентяи, а работают за всех чиновники. Какой же большой разрыв между ними!
— Арсений, а не слишком ли много ты на себя взял? Российского чиновника решился поучать?
— А почему нет? Он же человек. Я имею чешский опыт. Я могу здесь совершенно свободно пообщаться с губернатором, с экс-президентом, с премьером. Они, по-моему, намного ближе к людям, чем в России.
— Если обобщить чувства, с которыми ты вернулся из России, какие они?
— Во-первых, я всегда в России подзаряжаюсь энергией от очень интересных и разносторонних людей. Во-вторых, это чувство разочарования: мне не удалось достичь целей, которые я ставил перед собой на форуме. Хотя, конечно, я взял контакты людей в правительстве РФ, которым я собираюсь отправить свой доклад, и даже, возможно, напишу письмо Путину — над этим пока ещё думаю. На форуме диалог был только в кулуарах, а хотелось, чтобы он был в больших форматах, и это имело бы смысл.
— На форуме ты встречался и говорил с Анатолием Вассерманом, который стал депутатом Госдумы. Каковы его взгляды на систему образования в России?
— Мне близки его взгляды. Он считает, что российское образование надо полностью реформировать, надо создавать новую систему с учётом как мирового опыта, так и всего лучшего в советской школе.
— Ты окончил чешский вуз, что ты можешь сказать о системе чешского высшего образования?
— Думаю, чешская система лучше, чем в России. Здесь нет взяток, здесь ты можешь выбрать предметы для изучения, здесь меньше принуждения и больше свободы.
— Расскажи, что было в твоём докладе такого, что могло бы заинтересовать, например, чиновников от образования?
— Я считаю, что в среднее образование, как в России, так и в Чехии, должны быть включены такие предметы, как финансовая грамотность и построение отношений. Например, если бы в школе учили, как строить семью, то, наверное, не было бы многих проблем во взрослой жизни; или учили б ещё, как заниматься бизнесом. Образование — это долгоиграющий процесс, деньги вкладываешь сейчас, а результат получаешь через десяток-другой лет. Расскажу один случай. Когда я садился в самолёт из Москвы в Оренбург, а у меня был, наверное, самый удачный рейс, я летел со всеми спикерами, перед самолётом мы все познакомились. С одним из чиновников я заговорил об ЕГЭ, о проблеме того, что ученики, чтобы сдать этот экзамен, полгода перед ним просто всё заучивают, а потом всё забывают. Конечно, не секрет, что многие критикуют эту систему оценки знаний. Но его ответ меня отрезвил. Мне было сказано, что просто на данный момент ЕГЭ — это непопулярное слово, что надо сделать маркетинговый ход, переименовать ЕГЭ, и это решит многие проблемы. Я надеюсь, что с назначением нового министра такого подхода к проблемам в образовании не будет.
— Скажи, Арсений, когда у тебя будут дети и ты также будешь жить в Чехии, при разнообразии выбора в образовании, какое образование ты хотел бы дать своим детям?
— Только российское. Оно даёт русский менталитет. Несмотря на все его минусы, российское образование остаётся одним из лучших в мире, и оно формирует мораль русского человека. В чешской школе делают из детей чехов, в русской — русских. Я бы хотел оставить у своих детей русский менталитет.
Беседовала Ирина Шульц
- Подробности
- Категория: Интервью
- Просмотров: 9628
— Александр, мы узнали, что ты готовишь новый, несколько необычный проект, расскажи о нём.
— Шестого октября 2016 года в 19:00 в галерее вин ALTA (Vaclavské náměstí 48, Praha 1) у меня будет творческий вечер в сотрудничестве с талантливой поэтессой Людмилой Свирской, где я выступлю не только как скрипач, которого все знают, но и как ещё мало кому известный чтец. Я прочитаю несколько стихотворений Людмилы Свирской и сыграю на них свои импровизации. Потом мы будем иметь удовольствие послушать стихи Людмилы в её собственном исполнении. На поэтическом вечере также прозвучат джазовые композиции и русские романсы для скрипки и фортепиано. Гостями концерта будут Лариса Дашкова, Иржи Клапка, Наталья Шонерт. Больше информации найдёте на моём сайте: www.shonert.com.
— Много лет назад в Праге существовал Русский музыкальный салон — такие музыкально-поэтическо-культурные встречи, не хотите ли вы с друзьями его возродить?
— Конечно хотим! И это выступление будет первым в новом цикле. Я планирую возобновить концерты Русского музыкального салона на регулярной основе, как это было раньше. Мы будем менять репертуар и приглашать гостей. В данный момент мы занимаемся поиском подходящей певицы. Хозяйкой Русского салона, по традиции, должна быть певица, обаятельная женщина. Я, кроме игры на скрипке, буду выполнять работу менеджера и режиссёра, цель которого — создать Русский музыкальный салон высокого профессионального уровня, концерты которого станут праздником для публики!
— Ты в последнее время много выступаешь. Что стоит за успехом, кроме постоянного титанического труда? Не хочу сказать, что ты не был популярен, отнюдь, но ведь возникали иногда какие-то препоны в организации концертов? Ты нашёл хорошего менеджера?
— Интересный вопрос. Хорошего менеджера я, к сожалению, пока не нашёл. В современном мире ведь важно не только то, насколько здорово ты умеешь что-то делать, но и как это правильно оформить и хорошо продать. Как в анекдоте: «Чем отличается хороший кофе от очень хорошего?» — «Рекламой!» Мне, кроме игры на скрипке, приходится заниматься также маркетингом, вести переговоры с организаторами концертов, короче, тем, чем бы должен был заниматься профессиональный менеджер. С грустью должен констатировать, что нередко преимущество имеет тот, кто лучше умеет продавать, нежели тот, кто лучше умеет играть... Сочетание талантливого музыканта и талантливого менеджера в одном лице — явление редкое! Таким был великий Паганини. Мало кто знает, что невероятные легенды о себе он придумывал сам. Он прекрасно понимал, что гениальный скрипач, который много трудится, является хорошим семьянином и образцом поведения, вряд ли будет интересен капризной публике. А вот на концерт скрипача, который продал душу Дьяволу, убил свою любовницу и научился играть на скрипке в тюрьме, публика будет ломиться! Разумеется, я не хочу делать свою карьеру через скандалы, хоть это и практикуется сегодня среди некоторых моих коллег, но вот законам маркетинга пришлось подучиться.
— Меня однажды потряс твой рассказ о том, как ты благодаря своей уникальной методике научил играть на скрипке даже 20-летнего каратиста. Расскажи об этом. Что может быть общего у спортсмена со скрипкой?
— Мне удалось соединить боевые искусства с игрой на скрипке. Я сам занимаюсь боевым тай-чи. Мой ученик-каратист благодаря моим урокам по скрипке смог выйти на более высокий уровень и как каратист. На примере скрипки я стараюсь всегда объяснить более глубокие вещи. Особенностью моей методики является то, что кроме обучения игре на скрипке я учу мыслить в правильном направлении, и навыки, которые я прививаю своим ученикам на уроках, могут также иметь практическое применение и в жизни, особенно это касается работы с энергией. Мне удалось использовать энергию ци для достижения красивого и насыщенного звука без применения силы. Ци является частью китайской культуры и переводится обычно как «естественная энергия», «жизненная сила» или «поток энергии». То, что в боевых искусствах считается абсолютно естественным, в музыке используется лишь интуитивно, а ведь законы физиологии и энергии одинаковы для всех. Энергия ци работает по одинаковым правилам и при использовании меча, и при использовании смычка, разные лишь цели: в первом случае — ведение боя, во втором — извлечение звука на скрипке.
— Саша, ты, наверное, находишься сейчас в самом расцвете творческих и жизненных сил. Двух сыновей растишь. Что в планах?
— В планах растить детей и развивать карьеру, как сольную, так и педагогическую. Я недавно открыл собственную музыкальную академию и успешно преподаю скрипку даже по «Скайпу». Мне наконец-то посчастливилось найти действительно профессиональную фирму, с красивым названием «Бригантина», которая помогает мне с рекламой и маркетингом академии. Так что надо лететь на всех парусах вперёд!
Беседовала Ирина Шульц
Фото из личного архива Александра Шонерта
- Подробности
- Категория: Интервью
- Просмотров: 10292
Иржи Овчачек всегда готов к медийной битве
Пресс-секретарь рассказал, что наслышан о «Пражском экспрессе», хотя в руках его держит первый раз
Фото 1: Из архива Елены Сорокиной
В своей книге «Пресс-секретарь президента» бывший помощник президента Республики Армения Виктор Согомонян выделил четыре типа специалистов по массмедиа: «дублёр», «заместитель», «продюсер» и «запасной». Пресс-секретаря президента Чехии Иржи Овчачека смело отношу к дублёрам — он (пусть и частично) заменяет и представляет президента в СМИ.
Иржи Овчачек, несомненно, суперактивный пресс-секретарь — он избавляет Милоша Земана от лишнего общения с журналистами. В его кабинете, куда я пришла на интервью, фоном звучала джазовая мелодия, а на стенах висела коллекция карикатур на главного пиарщика страны. Тридцатисемилетний пресс-секретарь президента — яркая индивидуальность, и сегодня он на взлёте карьеры. Почти каждый день Иржи переживает новый медийный скандал, но в перерывах между пресс-конференциями, комментариями и интервью слушает джаз, смеётся над карикатурами и смотрит на политическую жизнь конкурентов своего босса с лёгкой иронией.
— Господин Овчачек, мы с утра до вечера слышим об угрозе российской пропаганды европейскому обществу. Считаете ли вы, что российская пропаганда действительно угрожает чехам?
— Я не открою никакого секрета, если скажу, что Россия, как и любая другая страна, занимается пропагандой. Это всем понятно. Существуют информационные государственные порталы, которые транслируют российский взгляд на политическую ситуацию в мире, продвигают Россию на мировой арене. Я не считаю, что данная работа несёт какую-либо угрозу Европейскому союзу или Чехии. Я доверяю чешским читателям, думаю, они настолько интеллигентны, что могут сами отделить пропаганду от объективной информации. К сожалению, сегодня борьба с русской пропагандой стала выгодным бизнесом. Существуют определённые организации, которым хорошо оплачивают их работу, именно они составляют списки неугодных СМИ. Я всегда выступаю против создания подобных списков, против блокировки любых сайтов, если они не пропагандируют терроризм или убийства.
— По данным Российского института стратегических исследований (РИСИ), Чехия является центром антироссийской пропаганды. Вы согласны?
— Если проанализировать чешские СМИ, то я не думаю, что здесь проводят русофобскую кампанию. Но, с другой стороны, здесь как грибы растут организации, которые «борются с российской пропагандой». Как ни парадоксально это звучит, но это может быть выгодно России. Можно сказать: вот посмотрите, сколько в Европе структур, которые стремятся выставить нас по любому поводу в негативном свете. Я совершенно уверен, что если кто-то хочет заниматься борьбой с российской пропагандой, то должен делать это на частные деньги. Государство ни в коем случае не должно финансировать подобные общества, потому что таким образом нарушается тонкая грань. Это опасно, это может привести к диктатуре государства. Не так давно в «Чешском розгласе» я сказал, что если сравнить чешскую структуру «Европейские ценности» и российский «Спутник», то большой разницы между ними не наблюдается.
— Кто реально стоит за организацией «Европейские ценности»? Почему её представители постоянно выступают на чешском ТВ? Есть ли польза от таких организаций?
— Это выдуманная структура, для того чтобы защитить саму структуру. А что касается представителя организации — пана Петра Коларжа, то, к сожалению, его взгляды очень далеки от дипломатии и реальной политики. Своими выступлениями он конфликтует и с чиновниками ЕС, и с политиками США. Сейчас он активно выступает против Трампа, но если выберут Трампа, что он собирается делать? Для меня абсолютно неприемлемо, что подобные организации финансируются из бюджета и работают против президента Чехии. Их представители позволяют себе наклеивать ярлыки на президента.
— Пойдёт ли президент Земан на второй срок?
— Пан президент ясно заявил, когда именно будет объявлено его решение об участии в выборах на второй срок — в 2017 году.
— Если да, то готовы ли вы к медийной битве во время выборов?
— Конечно, я думаю, что мы готовы. В мои обязанности входит предусматривать развитие событий, как именно может проходить избирательная кампания. Для меня важно предвидеть, каким образом будет проходить атака на пана президента. Я недавно сделал заявление о том, что активная работа некоторых организаций, частично оплачиваемых министерствами, вызывает впечатление (не хочу говорить подозрение), что уже начинается предвыборная кампания. А так... я лично готов ко всему.
— Видите ли вы среди сегодняшних кандидатов на пост президента кого-то, кто достоин этого кресла?
— Сейчас у нас нет никаких официально зарегистрированных кандидатов. Есть только заявления от потенциальных кандидатов, что они могли бы пойти в президенты. Но для этого необходимо собрать около 50 тысяч подписей граждан или получить поддержку депутатов сената или нижней палаты. Пока заявил о своём участии один кандидат, который всегда ходит на демонстрации против президента. Скажу дипломатично: чем больше таких кандидатов, тем нам лучше.
— Как вы оцениваете шансы, что состоится референдум о выходе Чехии из ЕС и НАТО? Как будет голосовать господин президент, мы знаем. А ваше какое мнение на этот счёт?
— Здесь всё зависит от того, как будет приниматься закон о всеобщем референдуме. Проект закона был предложен кабинетом министров на рассмотрение парламенту ещё в прошлом году, и в ближайшее время он снова будет обсуждаться. Ещё один вопрос — от кого именно будет выдвинута инициатива о проведении референдума о выходе из НАТО и ЕС. Я ожидаю, что парламент и сенаторы будут чрезвычайно осторожны, потому что боятся референдумов. Президент Земан сделал заявление, что, в случае проведения референдума, будет голосовать за то, чтобы Чехия осталась в составе ЕС и НАТО. Я с ним совершенно согласен. Но это не означает, что мы не должны поддерживать добрососедские отношения со странами, которые не входят в эти две организации.
— Судя по вашей активности в соцсетях, оценочным и призывным постам, можно предположить, что вы тоже думаете о политической карьере. Это так?
— Это не так. Я активен в социальных сетях, потому что я активный пресс-секретарь. Это моя работа и обязанность. А социальные сети — это сегодня один из сегментов коммуникации, но, на мой взгляд, не самый влиятельный. Вот, например, встречи президента с избирателями в регионах гораздо эффективнее. Социальные сети — это дополнение, они утоляют информационный голод. У меня два аккаунта в Фейсбуке. Один — официальный, служебный, и второй — мой личный. На личной страничке я себе позволяю острые ироничные замечания в адрес оппонентов.
— Кто для вас является примером хорошей работы в качестве пресс-секретаря?
— Знаете, я больше думаю о позитивных примерах работы политических деятелей. Мне нравятся открытые, честные политики, которые могут сказать твёрдое «нет», когда все остальные говорят только «да». К таким отношу Эдварда Бенеша, Маргарет Тэтчер, Уильяма Черчилля. Представляю, если бы они сейчас избирались, как бы их атаковали СМИ…
— Извините, но я работаю среди чехов и часто слышу огромное количество негативных откликов о вас лично. Что вам даёт силы работать и не унывать?
— Что касается карикатур и сатиры, то они меня забавляют. Я даже собираю коллекцию карикатур на себя. Считаю, что это хорошая оценка моей работы. Я стал больше ценить позитивные моменты. Например, недавно был в отпуске в Моравии. Ко мне подходили обычные люди, просили передать привет президенту, желали здоровья и успешной работы. Это ценно.
— Считаете ли вы эту работу вершиной развития вашей карьеры?
— Да, несомненно. Но если говорить о развитии профессионализма, то здесь нет пределов для совершенства. Иногда я получаю угрозы в твиттере, например: «А что ты будешь делать, когда Земан не станет президентом? Вот тогда узнаешь!». Это мышление в категории: «Мы вам всё ещё припомним». Это проклятье для нашей страны. Я не хочу так мыслить. По роду своих обязанностей я освещаю политические взгляды президента, и радуюсь тому, что их полностью разделяю. Это помогает мне в работе. Для меня важна политическая корректность. К сожалению, современный европейский политический истеблишмент это явление общественной жизни постепенно уничтожает.
— Вы пережили медийные скандалы, например со статьёй Фердинанда Пероутки, с комментариями о «Пусси Райот» и так далее… Что вы, как пресс-секретарь, делаете хорошо, а что вам не удалось? Как вы оцениваете свою работу?
— Если говорить о Фердинанде Пероутке, то эта история о том, что даже самый лучший журналист может оступиться под влиянием тоталитарного общества. Журналисты — это обычные люди и могут пойти на сделку с совестью. Существует масса примеров времён Протектората или Второй республики. Да, человек может ошибиться, но мы не должны за это его преследовать всю жизнь. А что касается моих ошибок… Вот вам пример. Я как-то сказал, что министр иностранных дел США перед Владимиром Путиным ссутулился больше обычного — видимо, не рассчитал сантиметры. И это потом было использовано журналистами против меня. Я всегда стараюсь быть максимально сдержанным и корректным с замечаниями.
Иржи Овчачек собирает на себя карикатуры и выставляет в своём кабинете
Фото 3: Фб Иржи Овчачека
— Что вы думаете о демонстрации в Чехии в поддержку Тибета во время встреч президента с китайскими инвесторами?
— Думаю, что в нашей стране каждый имеет право участвовать в демонстрациях, если соблюдает закон. Однако эта акция, на мой взгляд, продемонстрировала лишь желание неуспешных, забытых политиков напомнить о себе. Я абсолютно уверен, что этим людям Тибет безразличен. Это была демонстрация против Земана. Тот незабываемый момент, когда Мирослав Калоусек размахивал тибетским флагом на Лоретанской улице, — типичный пиар-ход, ничего иного.
— Считаете ли вы, что СМИ в Чехии действительно независимы?
— В мои обязанности входит ежедневно читать все СМИ, в том числе и информационные порталы. Это важно для того, чтобы сделать прогноз, как будет воспринята обществом та или иная статья и каково будет развитие политических событий. Первый мониторинг СМИ я получаю в пять утра, второй — в восемь. Просматриваю и спортивные новости (там тоже может быть важная информация), социальные сети.
— Кто ваши любимые журналисты?
— Надеюсь, что своим признанием я не нанесу им вреда… Это журналисты Ян Петранек и Ян Шнайдер. Они действительно размышляют в своих статьях, что, к сожалению, редко встретишь в современной журналистике. Мне очень важно мнение этих журналистов о различных политических событиях.
— Что вы думаете о ситуации с российскими журналистами Владимиром Снегирёвым и Александром Курановым, которым МИД отказал в аккредитации? Это политическое дело?
— У меня нет возможности ознакомиться с делом спецслужб на этих журналистов. Но президент дал интервью Владимиру Снегирёву, ему никто не может диктовать, с кем ему беседовать, а с кем нет. Мне тоже никто не вправе говорить, что я могу размещать в Фейсбуке. Если я даю ссылку на «Спутник», это означает, что я хочу показать российский взгляд на актуальные политические события. В Чехии некоторые издания отражают только негативные события, связанные с Россией. Всё это мне напоминает, как при коммунистах писали о жизни в Западной Германии: «Большое количество безработных вышли на демонстрацию в Германии. Они голодные и бездомные…». Типичный пример статей о России в таких изданиях звучит так: «Состояние русских дорог продолжает желать лучшего. Дороги используются, но не ремонтируются…». И рядом фотография с ямой. Я не утверждаю, что в России нет плохих дорог, но нельзя же писать только негатив.
— Что вы сейчас читаете?
— Дочитываю книгу о Вацлаве Гавеле. Это очень интересный взгляд на его жизнь в период с 1975 по 1989 год. Гавел показан живым человеком, без прикрас, что для меня ценно.
Беседовала Елена Сорокина
Наша справка
Иржи Овчачек
Родился 13 января 1979 года, окончил пражскую гимназию, учился на философском факультете Карлова университета, но обучение не завершил, начал заниматься журналистикой. Работал журналистом и редактором в газетах Haló, Blesk, Právo. При правлении социал-демократов (ЧСДП) работал в пресс-центре правительства, позже — пиар- и медиаменеджером ЧСДП. С 2013 года — пресс-секретарь президента Чехии.
- Подробности
- Категория: Интервью
- Просмотров: 8316
На Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро, после долгого перерыва, гольф снова станет равноценным участником. Гольфисты последний раз принимали участие в Олимпиаде в 1904 году, в американском городе Сент-Луисе. Ныне Международная федерация гольфа составила список спортсменов, прошедших квалификацию и допущенных к выступлению в соревнованиях. Всего пригласили 60 мужчин и 60 женщин. Единственной представительницей России стала гольфистка Мария Верченова. Не все, наверное, знают интересную деталь, что Мария выросла в Карловых Варах, тренировалась в этом городе-курорте и даже играла некоторое время за местный гольф-клуб. Она до сих пор очень дружна со многими чешскими спортсменками. Российские мужчины в список соревнующихся гольфистов, к сожалению, не попали. Похожая ситуация произошла и в чешском гольфе. Только красавица-гольфистка Клара Спилкова едет на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро.
«Великое возвращение» гольфа в олимпийскую семью не проходит гладко и просто, как хотелось бы организаторам. Многие известные спортсмены отказались принимать участие в Играх. Среди официальных причин отказа: боязнь вируса Зика и насыщенный график соревнований в этот период.
Останется ли гольф, несмотря на это, олимпийским видом спорта? Об этом мы беседуем с президентом Чешской федерации гольфа Зденеком Кодейшем.
— Сегодня мы уверены только в том, что гольф будет представлен на Олимпиаде в Рио и через четыре года в Токио, — говорит он. — После Токио будет приниматься решение, какая судьба ожидает гольф далее. Конечно, то, что известные гольфисты не принимают участия в Олимпиаде, это гольфу, как олимпийскому виду спорта, не помогает. Но, с другой стороны, я такое поведение спортсменов понимаю. Причина, конечно, не в риске заразиться вирусом Зика. И речь не идёт о деньгах, потому что все те спортсмены, которые снимаются с участия в Олимпиаде, свои финансовые вопросы давно решили. Они любят свой спорт и у них есть цели, карьера, планы на сезон. Во время Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро в Америке будет проходить John Deere Classic, это очень известный турнир, затем гольф-турнир Barclays. Игра в нём для гольфистов — это борьба за следующий сезон не на жизнь, а на смерть. Заканчивается квалификация на Кубок Райдера — это самое яркое событие сезона в гольфе. Понимаете, потребуется длительное время и много работы, чтобы участие в Олимпиаде стало для гольфистов таким же престижным, как участие в иных известных соревнованиях. Что-то подобное было с теннисом в 80-е годы. Гольф ещё должен найти свою дорогу на Олимпиаду.
— Организаторы турниров и Олимпийский комитет не могли договориться? Разве нельзя было перенести турниры на другое время?
— Не было вообще никаких шансов договориться с организаторами американского PGA. Это такой огромный бизнес, распланированный на много лет вперёд, это самый настоящий молох. Организаторов этого соревнования никакая Олимпиада не волнует. Речь идёт об огромных деньгах глобальных корпораций, потраченных на рекламу.
— Получается, что всё упирается в маркетинговую стратегию продвижения участия в Олимпиаде. Это должно стать настолько престижным, что спортсмены будут отказываться от каких-либо иных соревнований, предпочитая им Олимпиаду?
— Есть ещё одна причина для споров. Олимпиада — это сегодня тоже огромный бизнес и политика. Глобальные фирмы устраивают рекламную кампанию во время Олимпиады, это часть их маркетинговой политики. Однако спортсмен не может использовать бренд компании-партнёра на сумке, футболке и кепке. На Олимпиаде разрешён только герб страны и фамилия. И это не устраивает некоторых спортсменов и спонсоров.
— Вы в своей практике когда-нибудь встречались с проблемами допинга в гольфе?
— Не думаю, что в гольфе кому-либо из спортсменов помогло бы использование допинга. Эта проблема касается больше тех видов спорта, где важна физическая сила. В гольфе эти законы не действуют. Например, известный специалист по гольфу, спортивный комментатор, недавно говорил о том, что Рори Макилрой — североирландский профессиональный гольфист — должен прекратить так интенсивно заниматься фитнесом, потому что его мышцы не дают ему возможности делать лёгкие, свободные удары.
— Известный гольфист, чех Алекс Чейка, который родился в Марианских Лазнях, будет на Олимпиаде представлять Германию. Это не оскорбляет ваши патриотические чувства? Вам неприятно, что такой известный спортсмен уехал в Германию?
— Я очень рад, что он едет на Олимпиаду. Мне всё равно, под каким флагом он будет выступать, потому что он — навсегда останется гольфистом из Марианских Лазней. У него здесь семья, родственники. Мы, чехи, многие вещи воспринимаем более равнодушно, чем другие народы. Это связано с нашей историей. Мы здесь, в центре Европы, были под влиянием всего, что только существует… Если озвучить в двух словах нашу идеологию, то это будет так: «Делайте, что хотите, а у меня своих проблем достаточно».
— Недавно читала статью в журнале, где приводили статистику, что в Чехии находится более 100 гольф-полей. К сожалению, построили больше, чем существует потенциальных игроков в этом виде спорта. Некоторые поля не выдерживают конкуренцию и их закрывают. Это так?
— Здесь полей, действительно, предостаточно. Для нас, гольфистов, и для Чешской федерации гольфа это только плюс. Чем больше полей будет, тем дешевле будут игра и членство в гольф-клубе и не так занято будет поле. Однако для того, чтобы закрытие полей не стало реальной угрозой, мы ставим перед собой задачу привести как можно больше новых людей в наше сообщество. Важно, чтобы изменилось представление у людей, что гольф — это забава скучающих миллионеров. Гольф — это замечательная игра для обычного человека, и цены в этом виде спорта вполне приемлемые по сравнению с другими видами спорта. Например, велосипеды или горнолыжный спорт, если заниматься этим серьёзно, потребуют гораздо больше финансовых затрат. Сейчас в Чехии существует огромное количество полей на любой вкус. Есть и поля, где членство недорогое и стоимость игры невысокая.
— Некоторые наши общие знакомые мне рассказывали, что вы ещё ребёнком играли в гольф на поле в Марианских Лазнях. Это правда?
— Да, это правда. Во второй половине 60-х годов мои родители вместе со мной каждое лето ездили в Марианские Лазни играть в гольф. Мы ставили палатку возле первой лунки и жили в лесу. Стоило это копейки, и у нас была возможность играть в гольф с утра до вечера. Родителей привёл играть в гольф давний приятель семьи, доктор Иво Балцар. Я люблю старинные гольфовые поля Чехии — это поля в Карловых Варах, в Шилгержовице, но поле в Марианских Лазнях вне конкуренции. Это что-то уникальное. Здесь всегда можешь встретить кого-то из старых гольфистов, людей, которые давно стали легендами, выпить с ними кофе на террасе, поговорить. Каждый раз я жду, что я буду сидеть на улице на террасе и наслаждаться великолепным видом на поле. Эту атмосферу невозможно кого-то заставить организовать, придумать. Она может возникнуть только из богатой истории поля. Дело не в том, кто сколько заплатил и кто чем владеет. Дело в том, кто сколько сделал для гольфа.
Беседовала Елена Сорокина
- Подробности
- Категория: Интервью
- Просмотров: 11320
Сергей Кузьмич Ступарь родился 27 января 1961 года в городе Клину Московской области. Женат, двое детей. Работал в Моссовете, мэрии Москвы, в Администрации Президента России, в Правительстве РФ, в Государственной Думе, где занимался вопросами международного сотрудничества. В 2011 году президентом Д. А. Медведевым награждён орденом Дружбы. Фото: из архива Сергея Ступаря
Торгпред России в Чехии Сергей Ступарь: "Мне очень нравится Чехия и люди, которые здесь живут"
Современные экономические отношения между Россией и Чехией насчитывают около сотни лет. И сегодня, несмотря на экономические санкции, не спадает рост интереса чешских предпринимателей к возможностям российских регионов. Торговое представительство России в Чехии организует двусторонние встречи, ведёт активный диалог с чешскими СМИ, привлекает чешских и русских предпринимателей к совместным проектам. Руководитель Торгового представительства Российской Федерации в Чешской Республике Сергей Кузьмич Ступарь на днях отмечает двухлетие своей работы в Чехии. Елена Сорокина задала вопросы о настоящем и будущем торгово-экономических отношений наших стран.
— Сергей Кузьмич, вы два года работаете в должности Торгового представителя РФ в Чехии. Какое событие вы можете особенно выделить?
— В марте 2016 года после трёхлетнего перерыва при сопредседательстве министра промышленности и торговли России Дениса Мантурова и министра промышленности и торговли Чехии Яна Младека состоялось IX Заседание Российско-чешской межправительственной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству. Такое заседание — это видимая вершина усилий, которые были предприняты. Перед этим должна пройти целая серия встреч, переговоров, саммитов. В рамках работы комиссии правительства России и Чехии поддержали 13 новых проектов, в том числе по локализации производства в России, на сумму инвестиций порядка 500 млн евро. Несколько проектов нацелены на создание центров по производству и ремонту высокотехнологичных станков.
Несмотря на санкции, мы с коллегами делаем всё возможное, чтобы бизнес продолжал работать, а бизнес-отношения не останавливались в своём развитии. Осуществляется большое количество российских бизнес-визитов в Чехию во главе с губернаторами, региональными министрами, и одновременно значительно участились визиты чешских предпринимателей в субъекты РФ. В июле чешская делегация посетила ведущую российскую промышленную выставку «Иннопром» в г. Екатеринбурге. В конце августа в Ческе-Будейовице состоится сельскохозяйственная выставка «Земля-кормилица», там мы организуем семинар, посвящённый инвестиционным проектам в области сельского хозяйства. Осенью в г. Брно пройдёт машиностроительная выставка MSV, в которой из года в год принимает участие большое количество российских компаний. Сотрудничество не останавливается, количество обращений к нам в последнее время только увеличивается, и я считаю это хорошим знаком — значит, есть хорошие перспективы по увеличению объёмов взаимной торговли и инвестиций.
— Оказывают ли влияние на наши взаимоотношения экономические санкции?
— Чешский бизнес очень болезненно воспринимает введение санкций. Дело в том, что после «бархатной революции» чехи значительно ослабили контакты, которые были ещё с советских времён, и потеряли много рынков в России.
В конце 90-х и начале 2000-х они свои позиции в жёсткой конкурентной борьбе начали восстанавливать и вновь наладили контакты с российскими регионами. В результате в 2012 году взаимный товарооборот достиг 14 млрд долларов США. И конечно, чешский бизнес, который с трудом возвращался на наш рынок, не готов ещё раз его терять.
Например, потери от сокращения заказов на чешское станкостроительное оборудование, транспортные средства и летательные аппараты в 2015 году превысили сумму в 1,5 млрд долларов США.
Мы всегда рассматриваем Чехию в качестве надёжного, серьёзного партнёра, а взвешенная позиция чешского руководства способствует самому благоприятному отношению к чешским компаниям со стороны российских официальных лиц и представителей бизнес-сообщества.
— Продолжают ли чешские банки выдавать кредиты для финансирования проектов в России?
— Чешские банки продолжают выдавать кредиты на проекты, реализуемые в РФ, а государственное Общество по гарантированию и страхованию экспорта EGAP страхует сделки. Но, конечно, они более внимательно рассматривают проекты перед тем, как их поддержать, стоимость финансирования выросла и количество сделок снизилось. Тем не менее в конце 2015 года состоялось подписание соглашений между АО «ФосАгро-Череповец», ОАО «ФосАгро», UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., EGAP и компанией Chemoprojeсt Nitrogen, a.s. по созданию в Вологодской области производства гранулированного карбамида на сумму 73,4 млн евро. Весной текущего года, после более чем годовой паузы, Чешский экспортный банк, принадлежащий государству, выдал кредит на сумму около 40 млн евро на поставку оборудования и строительство чешской компанией Papcel производственной линии для выпуска бумаги в г. Пензе. Рассматриваются проекты кредитования поставок оборудования в Россию и другими чешскими банками.
— Вы проводите переговоры с чешскими и российскими бизнесменами по долгу своей службы. Как вы можете охарактеризовать менталитет чешских бизнесменов? Чем они отличаются от русских?
— Чехам легко работать с русскими. Здесь играют роль родственные языки, близкая ментальность, культурная общность. У нас традиционные многолетние связи, продукция чешского машиностроения и станкостроения хорошо известна в России, а нас устраивают её цена и качество.
Важно учитывать, что чехи — нация, которая рано встаёт и рано ложится спать, а пятница зачастую является у них уже «полувыходным» днём, поэтому основные дела и важные переговоры лучше планировать на период с понедельника по четверг.
— В Чехии более 12 тысяч фирм с российским капиталом. Чтобы вы посоветовали новичку, который собирается начать бизнес в Чехии?
— Чешская Республика располагает достаточно благоприятной предпринимательской средой. Интегрированность страны в Евросоюз и требования соответствия нормам ЕС стали предпосылками создания в Чехии относительно комфортных условий для ведения бизнеса. С одной стороны, Чешская Республика — это страна с открытой экономикой и относительно невысокими таможенными тарифами на ввозимые товары. С другой стороны, необходимо помнить, что Чехия — небольшое государство, и этот фактор ограничивает рынок потребляемых местным населением услуг и товаров. Данный момент стоит учитывать в ходе составления бизнес-плана и прогнозировании будущей выручки и прибыли.
— Небезызвестно, что приток туристов из России в Чехию резко упал. Заинтересована ли ваша организация в исправлении ситуации? Что конкретно можно сделать?
— Мы заинтересованы прежде всего в том, чтобы больше чехов ездило в Россию. Тем более что нам отрадно слышать позитивные отзывы от чешских туристов, уже совершивших поездки в нашу страну.
Что касается обратного потока, то Чехия традиционно является популярным направлением выездного туризма россиян, однако вопрос выездного туризма всё-таки напрямую связан с курсом рубля.
Согласно информации Чешского статистического управления, в 2015 году в десятку самых многочисленных гостей столицы Чехии впервые за несколько последних лет попали туристы из России, Китая и Кореи. В 2015 году Прагу посетило 300 тысяч российских туристов, выдвинув Россию на пятое место в списке.
— Недавно вышел закон об обязательной отчётности о движении средств на своих иностранных персональных счетах в налоговые органы. А если наши соотечественники не ездят в Россию, должны ли они посылать отчёты? Какое наказание грозит, если не послать отчёт?
— Первого января 2015 года вступили в силу изменения в Закон N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», в соответствии с которыми физические лица, являющиеся резидентами и имеющие счета за рубежом, должны предоставлять в налоговую инспекцию отчёт о движении средств по счетам. Существуют определённые разночтения в вопросе, кого считать резидентом РФ. Некоторые юристы полагают, что если гражданин РФ, постоянно проживая за рубежом, однократно въехал на территорию РФ, то следующие 365 дней он будет считаться резидентом.
По закону резидентами РФ в соответствии с п. 6 ст. 1 Закона о валютном регулировании и валютном контроле понимаются физические лица, являющиеся гражданами РФ, за исключением граждан РФ, постоянно проживающих в иностранном государстве не менее одного года, в том числе имеющие соответствующий вид на жительство, пребывающие в иностранном государстве не менее одного года на основании рабочей или учебной визы со сроком действия не менее одного года.
Тем не менее следует помнить, что с 1 января 2016 года установлена административная ответственность граждан РФ в виде штрафов за несоблюдение порядка и сроков предоставления форм учёта и отчётности о движении средств по счетам в иностранных банках: от 500 до 20 тыс. руб. Предусмотрены штрафные санкции за проведение незаконных валютных операций и за расходование средств, полученных в результате незаконной валютной операции (75–100 % суммы).
— На сайте Торгпредства www.rustrade.cz есть база чешских компаний. Это и чисто чешские компании, и компании с российским капиталом. Все ли могут там зарегистрироваться, каковы параметры отбора?
— Российским и чешским предпринимателям надо заполнить заявку в разделе нашего сайта «Коммерческие запросы и предложения» (www.rustrade.cz/userfiles/file/offer.doc), направить её нам по электронной почте, и после проверки достоверности предоставленных данных материалы будут опубликованы.
— Сергей Кузьмич, вы по одному из образований историк, как вам это помогает (или, наоборот, мешает) в вашей работе?
— Действительно, я по второму высшему образованию историк. Но по первому — я специалист по строительству тепловых и атомных электростанций. И эта моя специальность мне здорово помогает, потому что здесь строительство и выпуск оборудования для атомных электростанций является одной из приоритетных отраслей промышленности. А историческое образование помогает мне в том, что, владея историей взаимоотношений Чехии и России, мне легче выстраивать свою работу с людьми. Я очень хорошо понимаю Чехию, понимаю чехов, и мне очень нравятся эта страна и люди, которые в ней живут. У нас в истории много общего, достаточно прошло событий, которые отразились на нашей жизни, на ментальности наших народов. У нас общие исторические корни. Чехия никогда нами не воспринималась как чужеродная страна. И для чехов Россия всегда была страной, близкой по духу, по культуре. Поэтому некоторые исторические явления, такие, например, как чешский легион в России или чешский корпус в Красной армии под руководством генерала Людвика Свободы, созданный в 1942 году, могли существовать только благодаря нашей общей истории.
— Совпали ли ваши ожидания и представления о работе в Чехии?
— В целом да. Я не первый раз был в Чехии. Раньше я сюда приезжал в командировки или как турист. Сейчас я здесь живу и работаю постоянно. Конечно, по-другому стал понимать Чехию и её жителей. Здесь очень комфортно. Чехия — страна очень красивая и удобная для жизни и работы. Здесь чистый воздух, много парков, люди много занимаются спортом, что мне очень нравится. Для русского уха всегда приятно слышать чешский язык, который является в своей основе — старославянским.
— Вы много путешествуете по Чехии и гуляете по Праге, фотографируете. «Фотоотчёты» о ваших поездках можно увидеть на вашей странице в Фейсбуке. Чиновник и соцсети: что можно, что нельзя?
— Как чиновник, я не могу себе позволить публиковать комментарии, касающиеся работы или политики даже на своей личной странице Фейсбука. У меня вы этого и не найдёте. Для своих друзей, которых у меня не так уж и много, я публикую фотографии. Фотография — это моё хобби, которым я уже давно и основательно занимаюсь.
Беседовала Елена Сорокина
- Подробности
- Категория: Интервью
- Просмотров: 10053
С 25 на 26 июня в Глоубетине прошли традиционные белорусские празднования Купалья. Белорусы Чехии отмечают этот летний праздник воды и огня ежегодно, однако нынче в нём впервые приняли участие чешские гости и представители других диаспор. Откуда пошло само празднество, как проходят гулянья в ночь на Ивана Купалу и чем вызвана смена формата пражского мероприятия, мы спросили у Кристины Шиенок, одной из организаторов.
Хотим сразу оговориться: по правилам русского языка мы будем писать «белорусы», «Белоруссия» и «белорусский», хотя героиня интервью и многие её соотечественники считают, что правильно писать все эти слова через «а» — от Беларусь. Мы уважаем их мнение, их страну, но и правила русского языка тоже.
— Когда белорусы празднуют Купалье и в чём его суть?
— Купалье — это древний языческий праздник летнего солнцестояния, который приходился на самый длинный день и самую короткую ночь в году. Считается, что наши предки его отмечали в ночь с 23 на 24 июня. С приходом Христианства Купалье объединили с днём Иоанна Крестителя. Из-за введения нового календаря даты сдвинулись, и теперь многие белорусы празднуют Купалье в ночь с 6 на 7 июля. Согласно легенде, в Купальскую ночь зацветает «папараць-кветка» — волшебный цветок, приносящий счастье нашедшему. А все люди так или иначе мечтают найти своё счастье. Помню, как я радовалась в детстве, когда удавалось попасть за одно лето сразу на несколько купальских гуляний.
— Купалье — это белорусский или всё же славянский праздник?
— Я бы сказала — общеевропейский. Но в каждой стране он имеет своё название, форму и ритуалы. Белорусы этот праздник называют Купалье, Купала или Янов День. В Чехии это Svatojánská noc, в Словении — Kres, в Литве — Jonines, в Латвии — Līgo, в Финляндии — Juhannus, в Швеции — Midsommar, или праздник середины лета… Кстати, традиции, связанные с днём летнего солнцестояния, не везде одинаково сильны. Чехи, например, отошли от них, в то время как у балтийцев и скандинавов этот день является государственным праздником. В Белоруссии Купалье не имеет статуса официального праздника, но отмечается белорусами повсеместно. Многие исследователи сходятся на том, что именно у нас купальские обычаи и традиции сохранились лучше всего.
— Как обычно проходит Купальская ночь?
— Многие привыкли ассоциировать Купалье с Купальской ночью. Однако существует и ряд «дневных» традиций. Например, девушки в этот день отправляются собирать целебные травы, часть которых потом используют для купальского гадания. Чтобы приснился суженый-ряженый, под подушку кладут сорванный на распутье подорожник. Обязательный атрибут белорусского Купалья — это венки, которые плетут до наступления темноты. Основная часть праздника начинается разжиганием купальского обрядового костра. Огонь принято разводить так, как это делали наши предки, — посредством трения кусков дерева друг о друга. Всё действо сопровождается традиционными белорусскими песнями:
Сягоньня ў нас Купала. То-то-то!
Ня дзеўка агонь клала. То-то-то!
Сам бог агонь раскладаў. То-то-то!
Ўсіх сьвятых да сябе зваў. То-то-то!
Вокруг костра водят хороводы, поют песни, играют в игры. Молодые люди обязательно должны перепрыгнуть через огонь, держась при этом за руки. Под Витебском, где жили папины родители, принято было поднимать на высоком шесте промасленное зажжённое колесо. Второй важной стихией выступает вода. По реке пускают сплетённые венки. Считается, что если венок поплывет, то его обладательница выйдет замуж, а если венок прибьёт к берегу, то останется незамужней. На рассвете самые стойкие мужчины и женщины отправляются купаться в ближайший водоём. Ещё распространено умывание утренней росой, многие в ней валяются.
— То есть с собой надо приносить купальник?
— Раньше парни и девушки купались полуобнажёнными, в одних «вышыванках» (так у нас называют вышитые рубашки). Сейчас необходимость купальника зависит от раскрепощённости участников. Я не умею плавать, поэтому мне никогда не приходилось решать эту дилемму.
— На фотографиях с вашего последнего Купалья много детей, хотя праздник, скорее, для взрослых.
— Наша программа была разделена на две части. В рамках первой мы провели несколько творческих воркшопов, попробовали традиционные белорусские блюда и напитки, такие как верещака (мясной соус, в который макают толстые блины и хлеб), налисники (тонкие блины), вареники, кулагу (ягодно-мучной десерт), брусничный морс. Виталь Тимощенко приготовил крупник по своему секретному рецепту (это такой алкогольный напиток на меду и специях, не путать с супом). Пока взрослые дегустировали крупник, дети плели веночки и пускали их по протекающей рядом реке Рокитке. Наибольший восторг у маленьких гостей вызвало, конечно, наблюдение за разжиганием костра и купальские игры, которые нам пришлось немного адаптировать. Мы упростили тексты и постарались минимизировать эротические мотивы, заменив, например, поцелуи на пожатие руки и т. д. Праздник проходил на белорусском языке с комментариями на чешском. Не поверите, но к концу вечера по-белорусски заговорили даже иностранные гости.
— Насколько мне известно, это первое пражское Купалье, на котором присутствовали не только белорусы. Чем вызвана смена формата ежегодного мероприятия с закрытого на открытый?
— Белорусы в Чехии получили официальный статус национального меньшинства ещё в июле 2013 года, но с тех пор не произошло никаких существенных сдвигов в плане презентации белорусской культуры чехам и другим национальным меньшинствам. Хочется, чтобы нас здесь знали и отличали от русских, украинцев. В первую очередь нужно, чтобы белорусская диаспора начала между собой интенсивнее общаться и объединилась на базе своей же культуры. Вот почему в январе этого года я с ещё несколькими единомышленницами создала в Фейсбуке группу Беларусы Чэхii / Belarusians in Czech Republic (www.facebook.com/groups/belarusians), которая работает как информационная платформа, где можно узнать обо всех мероприятиях и событиях, происходящих в Чехии с участием или для белорусов, и наоборот, в Белоруссии с участием чехов. Ежемесячно мы проводим в Праге неформальные встречи, которые дают возможность встретиться тем, кто считает себя белорусом по национальности или же является им по паспорту. Последних, по данным на 2011 год, в Чехии проживает около 4 тысяч. То, что на наше белорусское Купалье пришло более 70 человек, среди которых были не только белорусы, но и чехи, словаки, русские, украинцы, итальянцы, говорит о том, что за шесть месяцев работы группы мы добились определённых результатов как в плане консолидации белорусов Чехии, так и в плане презентации себя чешскому обществу. Кстати, в июле мы планируем бранч в одном из пражских парков с мастер-классом по белорусским танцам. Приходите!
Беседовала Ирина Шульц
Фото: Кристина Шиенок