Политтехнологии — как техники рукоделия: всё время возникают новые. Новую политтехнологию намедни изобрёл министр внутренних дел Милан Хованец. В передаче Вацлава Моравеца он высказал идею о гражданском референдуме, который должен решить судьбу беженцев, определив позицию чехов: принимать или не принимать. Речь, главным образом, шла о сирийских беженцах, поток которых в Европу увеличился более чем на 400 %. Слышу, как читатель хмыкает. Разумеется, исход такого референдума изначально ясен: не принимать («он бы ещё цыганский вопрос на референдум вынес!»). А если он ясен, то зачем тогда референдум? Зачем деньги тратить, если верных 90 % — «как с куста». А вот! В этом и заключается технология — «помощь зала», то бишь народа, в случаях правительственной трусости перед грозным лицом Брюсселя.

Идея Хованеца произвела эффект. На сайте Novinky.cz, где об инициативе министра вышла заметка, за референдум к 1.12.2014 высказались 92 % из 1 тыс. 765 голосовавших. Народ таки жаждал волю изъявить. Ну, а воля содержалась в комментариях, где самые большие аплодисменты-плюсы снискали самые радикальные высказывания, призывающие не только «не пущать» новых дармоедов — носителей враждебной религии, но ещё и выгнать всех представителей уже расположившихся в Чехии «чужих этносов». Потому что хороший иностранец — это турист на Старомаке, отдающий денежки чешской экономике. И только! В качестве предохраняющего средства от прочих посягателей на священные пособия предлагались вышки с автоматчиками и колючая проволока по периметру. Не так дорого и вышло бы. Страна-то небольшая.

«Этого не может быть! Я не верю своим глазам!» — ужасался в Фейсбуке Марек, сотрудник Консорциума организаций, занимающихся проблемами иностранцев. «Если бы народ решал, кого впускать, а кого нет, мои родители 30 лет назад не попали бы в эту страну из Италии», — написала Луция.

Однако народ постигло разочарование — референдума не будет. Не будет массового изъявления ксенофобии и национализма. Правительство сообразило, что «товарищ сделал ошибку». Теперь господину Хованецу предстоит поездка в Брюссель с мандатом, в котором отказ принимать сирийских беженцев аргументирован «невозможностью и отсутствием условий». Ничего личного — чисто технические причины при общем, однако, сочувствии к беднягам.

Референдумы — прекрасный демократический инструмент, и многие страны им успешно пользуются. Та же Швейцария, к примеру, ни шагу не делает без референдума. Но когда глас народа пытаются использовать выборочно и по вопросам, сопряжённым с самыми тёмными инстинктами, к числу которых относится и ксенофобия, это уже, пардон, не демократия, а грязная манипуляция массами.

Наталья Скакун, авторская колонка 

 

© 2009-2024 ПРАЖСКИЙ ЭКСПРЕСС - ИНФОРМАЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ
Частичная перепечатка материалов разрешена с активной ссылкой на www.prague-express.cz
Перепечатка материалов в бумажных носителях - только с письменного разрешения редакции
Vydavatel: EX PRESS MEDIA spol. s r.o., Praha 5, Petržílkova 1436/35, IČ: 27379221
Kontaktní osoba: Ing. Boris Kogut, CSc, telefon: +420 775 977 591, adresa elektronické pošty: reklama@prague-express.cz
Všeobecné obchodní podmínky VYDAVATELSTVÍ EX PRESS MEDIA spol. s r.o. pro inzeráty a prospektové přílohy




Система Orphus