- Подробности
- Категория: Общество
- Просмотров: 5589
Иллюстрационное фото. Выставка в 2014 году в Киеве «Осторожно, русские!». Фото представлено PR-менеджером Галереи М 17 Дарьей Кушелевской
30 апреля стало известно, что Конституционный суд Чешской республики встал на сторону остравского отельера Томаша Крчмаржа, который в марте 2014 года отказался заселять в свою гостиницу Brioni российских туристов без подписания ими осуждения аннексии Крыма.
1 мая, после того, как Конституционный суд Чехии не увидел в решении владельцев отеля проявления ненависти или явного своеволия, и сочли его выражением их мнения и желанием повлиять на тех, кто участвует в политической жизни России, в редакцию «Пражского экспресса» обратился человек, который пять лет назад подал жалобу в инспекцию по надзору над предпринимательством на действия остравского отельера.
Человек пожелал остаться неизвестным для общественности, но предъявил редакции копию своего обращения в инспекцию и пожелал высказаться.
"Мое предположение было, что люди (граждане) обладают свободой выражения своего политического предпочтения — это основы демократии, но собственник гостиницы не встал лично с плакатом у своей гостиницы с протестом, а написал на дверях и сайте своего заведения эту свою политическую позицию и подписал: "Ваша гостиница Brioni ". Очень сомневаюсь, что у чешской гостиницы гостиницы Brioni имеются политические права — в учредительных документах нет ни слова о этом".
Тогда, в 2014 году инспекция начала действовать, но о своих шагах человеку, указавшему на факт дискриминации по национальному признаку, сообщила, что все происходящие процессы не являются публичными и не предоставила никакой информации.
Как рассказал нам обратившийся в редакцию человек, после его письма в остравскую инспекцию по надзору за предпринимательством, на его телефон, а он был указан в обращении, начали поступать угрозы от неизвестных людей, говоривших по-чешски.
Как известно, в результате проверки инспекция наложила штраф на отельера в размере 50 тыс. крон, но отельер его оспорил в суде, и суд снизил штраф до 5 тыс. крон. Но и это не остановило остравского отельера, он обратился с жалобой в Конституционный суд.
«Пражский экспресс» 1 мая также обратился за комментариями в посольство России в Чехии, но пока их не получил.
Пражский экспресс
- Подробности
- Категория: Транспорт
- Просмотров: 8546
Фото: ИТАР-ТАСС/Павлишак Алексей/Предоставлено Фондом ВАРП
В апреле 2014 г. сотрудница Чешской торговой инспекции пришла с проверкой в остравский отель Brioni и обнаружила уведомление о том, что «с 24 марта граждане России могут заселиться только после подписания заявления с осуждением оккупации Крыма».
Инспекция сочла это дискриминацией и оштрафовала отель на 50 тыс. крон. Владельцы подали в суд, и Областной суд в Остраве снизил сумму штрафа до пяти тыс. крон. Позже вердикт подтвердил и Высший административный суд.
Ныне Конституционный суд Чехии счел вердикт противоречащим основному закону и вернул его в Высший административный суд.
Как сообщает сайт echo24.cz, судьи не увидели в решении владельцев отеля проявления ненависти или явного своеволия, и сочли его выражением их мнения и желанием повлиять на тех, кто участвует в политической жизни России.
«Речь шла о непосредственной реакции на однозначное нарушение международного права. Поступок истца соответствовал чешской внешней политике и политике международных организаций. Форма выражения своего мнения могла быть иной, но не это является предметом спора. Государство лишь в исключительных случаях должно вмешиваться в свободное предпринимательство, которое заключается не только в получении прибыли, но и в самореализации», — говорится в решении суда.
Также Конституционный суд обратил внимание на тот факт, что любое государство учитывает именно гражданство того или иного человека. Если бы в уведомлении владельцев отеля было упоминание расы или национальности, то это было бы дискриминацией.
Нельзя не упомянуть, что Высший административный суд использовал для обвинительного вердикта слова трактирщика Паливца из «Похождений бравого солдата Швейка»: «Посетитель как посетитель, хоть бы и турок». Конституционный суд в оправдательном решении сослался на «Белую болезнь» Карла Чапека. В этом произведении доктор отказывался давать лекарство людям, от которых зависел ход войны.
В Чехии вновь издали литературу с российским Крымом
В Чехии решили не распространять ежедневники с Крымом и Абхазией
Земан рассказал ТАСС о Крыме и двойных стандартах Евросоюза
Земана на Украине обвиняют в цинизме из-за его мнения о Крыме
- Подробности
- Категория: Культура
- Просмотров: 7236
Фото здесь и далее: Klementinum.com
Сайт Bored Panda признал Национальную библиотеку Чехии (Клементинум) самой прекрасной и величественной библиотекой в мире.
Конкурентами пражской жемчужины были 162 библиотеки мира.
Клементинум получил 441 балл, а ближайший конкурент — библиотека дублинского Тринити-колледжа — получил 343 балла.
Bored Panda — популярный сайт, который позиционирует себя как портал с информацией на безобидные и популярные темы. Он работает с 2009 года. В Фейсбуке он нравится 15 млн пользователей.
- Подробности
- Категория: Общество
- Просмотров: 5175
Фото: ИТАР-ТАСС/YAY/Предоставлено Фондом ВАРП
Более 80 % жителей Чехии сталкивались с проблемой случайно захлопнутых дверей. 70 % были вынуждены вскрывать двери из-за поломанного замка. 60 % ломали вставленный в замок ключ.
Чаще всего в этом случае люди обращаются к специалистам по вскрытию замков и дверей. Частные службы обычно работают круглосуточно и называют ориентировочную цену в одну тыс. крон. Но когда доходит до дела, реальная стоимость их услуг может составить две или две с половиной тысячи крон, а иногда она доходит до четырех тысяч. Чем надежнее и безопаснее замок или дверь, тем дороже будет стоить их вскрыть.
Но далеко не все знают, что в этом случае можно обратиться в страховую компанию, с которой заключен договор о страховании имущества (pojištění domácnosti). Обычно договор касается всего движимого имущества, относящегося к жилому помещению. Этой возможностью воспользовались всего два процента чехов.
В таких случаях страховые компании сами вызывают специалиста к клиенту и оплачивают его услуги, включая выезд и расходные материалы.
- Подробности
- Категория: Экономика
- Просмотров: 7522
Фото: Pic2.me
Министр сельского хозяйства Чехии настаивает на принятии закона, запрещающего разное качество продуктов питания и напитков, продаваемых в Чехии и других странах ЕС.
Как сообщает сайт Aktualne.cz, за нарушение закона предлагается ввести штраф до 50 млн крон. Следить за единым качеством продуктов и напитков будет Государственная сельскохозяйственная и продуктовая инспекция.
Речь идет о продуктах и напитках, упаковка и наименование которых одинаковы во всех странах, но состав продуктов и напитков, реализуемых в Восточной Европе, отличается по качеству в худшую сторону.
Ранее Европарламент отказался запрещать двойное качество продуктов питания или напитков в Восточной и Западной Европе. Был одобрен «мягкий» вариант директивы. В директиве содержится требование к Еврокомиссии оценить влияние новых правил на качество продуктов спустя два года после одобрения этой директивы.
«В соответствии с одобренным «мягким» вариантом директивы ЕС, каждый случай отличия продуктов питания или напитков должен быть подтвержден местным контрольным органом. У чиновников просто не хватит времени на сбор доказательств, тесты, общение с представителями производителя. На практике это работать не будет, производители снова будут ссылаться на местные особенности, им позволили делать все, что угодно», — сказала чешский евродепутат Ольга Сегналова в интервью Euractiv.cz.
По словам министра сельского хозяйства Мирослава Томана, закон может начать действовать уже через год. «В двойном качестве виноваты исключительно транснациональные корпорации», — заявил он.
Напомним, производители утверждают, что двойное качество неизбежно, так как учитываются местные вкусы и тот факт, что качество местного сырья может отличаться. Некоторые специалисты назвали инициативу Томана противоречащей правилам свободной торговли и конкуренции.
Как уже сообщал «Пражский Экспресс», осенью 2017 г. Высшая химико-технологическая школа в Праге провела по заказу министерства сельского хозяйства Чехии исследование состава продуктов питания, которые продаются под одним названием и в одинаковой упаковке в пяти странах Западной и Восточной Европы. Из 21-го протестированного продукта 11 заметно отличались по составу не в пользу Восточной Европы, три отличались незначительно.
Тогда же Словацкая государственная ветеринарная и продуктовая инспекция провела проверку качества словацких и австрийских продуктов питания, которые продавались в Австрии и Словакии под одним названием и в одинаковых упаковках. Лишь шесть из 33 продуктов были одинаковыми по качеству и составу. У половины продуктов разница была существенной.
ЕС не запретил двойное качество продуктов в разных странах
Словацкие продукты сравнили с австрийскими, результат огорчает
