идеи Масарика, де Голля и… Путина
Фото: архив Йозефа Циклера
Периодически по чешскому политическому небосклону проносятся кометы, способные увлечь своими нетривиальными идеями значительную часть населения и попасть в парламент. На последних выборах таким движением стал «Рассвет прямой демократии» Томио Окамуры. Приближаются очередные выборы, и чешские СМИ начинают смотреть по сторонам в поисках новых движений, идей и лидеров. Их внимание привлекла личность некоего Йозефа Циклера (Josef Zickler) и возглавляемое им политическое движение «Орден народа» (Řád národa), окутанное, как и её лидер, некой таинственностью.
Мы же в первую очередь обратили внимание на программу этого движения, которая строится на «защите традиционных ценностей». И хотя лидер движения утверждает, что следует заветам первого президента Чехословакии Томаша Гаррига Масарика, а также Шарля де Голля, его идеи во многом напоминают внутреннюю политику российского истеблишмента, основывающуюся на защите традиционных ценностей и патриотизме.
Но сначала немного о тайнах. Название движения «Орден народа» отсылает к названию религиозного незарегистрированного общества «Орден стражей короны и меча» (Řád strážců koruny a meče), чьим рыцарем с 2012 года является Йозеф Циклер. До 2014 года предприниматель в области отельного бизнеса в Карловарском крае и бывший сотрудник МВД не состоял ни в какой партии. Изменения наступили в мае 2015 года, когда он стал главой партии VIZE 2014, впоследствии переименованной в «Орден народа». Удивительно, но факт — фейсбук «Ордена стражей короны и меча» имеет более 220 тысяч френдов и их число неустанно растёт. Такого количества «поклонников» не имеет ни окамуровский «Рассвет», ни ТОП 09 (партии, прославившиеся своим успешным политическим маркетингом), ни одна из правящих партий. Что если все эти ФБ-друзья станут избирателями «Ордена народа»?
Нам удалось задать «таинственному Циклеру», до которого не могут достучаться ведущие чешские СМИ, несколько вопросов.
— Как вы добились такого количества френдов на ФБ? Это оплаченная рекламная кампания или вы нашли ключ к душе чешского народа через эти картинки с цветочками, сердечками и свечками, с красивыми и правильными фразами?
— Совершенно точно, что это не оплаченная реклама привела столько респондентов на наши страницы. Дело не в сердечках, цветочках и красивых словах. Целью таких усилий было желание узнать: вся эта целевая реклама, действующая на подсознание наших граждан с целью увести их от традиционных ценностей в мир чистого потребления, уже повредила когнитивные способности обычного гражданина и его собственный взгляд настолько, что уже поздно что-либо предпринимать, или ещё нет?
Мы сознательно выбрали методику расширения информации и взглядов, которую используют некоторые современные СМИ, но ведущую к противоположной цели, а именно — к таким ценностям, как семья, родина, народ, традиция, история и, естественно, труд. Результат — однозначно отличный.
— На ФБ политического движения «Орден народа» (Řád národa) френдов намного меньше. Политическому движению, видимо, сердечек и картинок недостаточно, люди будут хотеть видеть конкретную политическую программу — у вас такая есть? Если да, что в основе?
— В основе наших политических целей три столпа: народ, семья, работа.
Наш политический путь идёт в том направлении, в каком мы перестали бы бояться и кланяться другим — только у граждан уверенного в себе государства есть надежда на улучшение своей жизни и на жизнь в мире. Необходимо выбраться из идейной и экономической зависимости от других и начать защищать интересы своего народа. Функционирующий госаппарат должен работать для народа и защищать только национальные интересы.
В области семьи наша политическая дорога лежит к возвращению к классическим семейным ценностям. Всеми средствами мы должны поддерживать действительно функциональные семьи, но не допустить использовать понятие «семья». Государство должно создавать условия и мотивацию для семейной жизни, заботы о детях, их воспитания и образования.
Надо наладить такую систему отношения к труду, чтобы она в самом деле стимулировала людей, а не, как сейчас, вела к безделью, оплачиваемому налогами честных тружеников.
Мы должны создать такую концепцию образования, которая будет соответствовать потребностям на рынке труда, чтобы молодое поколение имело шанс получить работу. При предоставлении пособия по безработице однозначно даём привилегии тем, кто работал и хочет работать, перед теми, кто систему только использует. Поддерживаем успешных предпринимателей, которые создают рабочие места без использования социальных стимулов.
Из конкретных целей могу назвать, например, защиту гражданских прав. Мы против всех проявлений национальной, религиозной и расовой ненависти. Тем не менее настаиваем на том, что, если кто-то хочет жить, работать и есть в нашей стране, должен уважать все наши законы, привычки и культуру. Это относится как к конкретному человеку, так и ко всем национальным, этническим и религиозным меньшинствам, живущим в нашей стране. Мы не будем меньшинствам предоставлять особые льготы или стараться изменить наши законы, чтобы удовлетворять их желания. Несмотря на то, что они будут громко кричать: «Дискриминация!».
В области налогообложения настаиваем на равноценных налоговых обязанностях для всех. Не позволим, чтобы налоговая политика государства была наказанием для успешных и ежедневно и честно работающих граждан. Необходимо построить такую систему контрольной деятельности налоговиков, чтобы налоговое бремя было для всех одинаково. Налоги не должны быть для наших граждан наказанием, если политическая гарнитура вызвала проблемы своей плохой хозяйственной деятельностью.
Промышленность и бизнес должны быть свободны от всех политических игр и тенденциозных поз. Должны своей деятельностью способствовать процветанию государства и трудоустройству граждан, несмотря на изменения настроений политической гарнитуры. Государство должно активно защищать экономические интересы чешской экономики в международной конкуренции.
— Главной темой сегодняшнего дня является миграционный кризис. В своём блоге вы недавно написали, что хотите бороться против плохой миграционной политики вашей политической элиты — как?
— Отвечу на этот вопрос немного иначе, чем он поставлен. То, изменю ли я что-то, могут решить только избиратели, а именно тем, что дадут мне к проведению этих изменений мандат, тогда возможность что-то изменить будет.
Иммиграционная политика, которая существует, является продуктом нормального состояния человеческой миграции. Но в современной ситуации продуктом абсолютно неудовлетворительным и, скорее, приспособленным к потребностям ЕС, направленным против интересов собственных граждан. Такое положение обусловлено неконкретными шагами ответственных за это политиков. Всё дело в политическом решении, таком, чтобы профессиональная часть государственных сил и сил безопасности могла сделать шаги, которые в состоянии немедленно сделать и которые бы вели к защите экономики и интересов граждан.
Получается, что внутри собственной страны сами создаём проблему, которая может вырасти до невиданных размеров. Если быть конкретным, то как минимум это рост радикализации титульной нации по отношению к переселенцам по причине создания ещё одного меньшинства, для которого должны будут создаваться специализированные интеграционные программы. И снова за счёт налогоплательщиков и законных получателей пенсий и социальных пособий. Проще сказать — за счёт титульной нации. Гражданин будет всё больше и больше против воли сталкиваться с реальностью невыгодности меньшинства для его жизни, наступит естественное противостояние, которое может перерасти в уже названную радикализацию общества со всеми вытекающими негативными последствиями.
Кто-то когда-то сказал, что лучшая помощь нуждающемуся — это дать удочку, чтобы ловить рыбу, а не давать ему каждый день эту рыбу просто так. Если человечество должно помогать, то возникает вопрос: как? Я серьёзно говорю: самым худшим вариантом является поселить потенциально нуждающихся у нас в стране. Понимают ли вообще ответственные за это люди, что они делают, что это обязательство навсегда? Не будем здесь говорить о возможности последующего принудительного выселения приезжих, если будущие представители этой страны поймут, что сегодняшнее решение — плохое. Проблема останется навсегда. Вместо рыбы мы должны дать им удочку в виде помощи в местах их проживания: создать образовательную систему, помочь с технологиями в сельском хозяйстве, обеспечить питьевой водой и т. д. Возможно, речь зайдёт и о военной помощи. Иначе не поможем им, и к тому же ещё уничтожим социальную систему своей страны.
— О вас в чешских СМИ что только не пишут. И что вы представитель русской мафии, и что у вас длинные руки во внутренней чешской политике. Вокруг вас слишком много тайн. Кто вы на самом деле, может быть, масон?
— На этот вопрос есть простой и однозначный ответ. Я обычный гражданин своей страны, любящий свою родину, свою большую семью, гордящийся историческими уроками своих предков, чьё жизненное кредо состоит в том, что человек должен получить образование и работать так, чтобы исполнить своё предназначение, которое ему дал тот, кто привёл его в этот мир. На вопрос о масонстве отвечу вопросом. Знаете вы какое-то национальное масонство? Это мой ответ.
— Что у вашего движения общего с организацией Maffia, которая существовала ещё до возникновения Чехословакии?
— В политическом смысле движение «Орден народа» имеет тот же самый политический курс. Это консервативный национализм.
— Как далеко друг от друга находится национализм, который вы представляете, от нацизма? Не является ли в рамках ЕС слово «национализм» ругательным?
— Мы представители консервативного национализма, это политическое течение, оно прежде всего основывается на понятиях родины, традиций, исторических корней и строгого соблюдения законов. Нигде не говорится о превосходстве одного народа над другим или одной расы над другой. Тяжело связать с фашизмом имя представителя консервативного национализма в Европе — французского президента Шарля де Голля.
Слово «национализм», в терминологии риторики ЕС конечно, со словом «фашизм» уже почти слилось. И не потому, что брюссельские господа плохо образованны, а потому, что соединением этих двух слов они ставят национализм в область подсознательного сопротивления для большинства граждан. Слова «национальный», «народный», «патриотический» для ЕС минимум неудобны, но, скорее, достойны осуждения. Почему? Потому что необходимо избавиться от всех этих мыслей и взглядов и создать «гражданина Европейца» — без прошлого, традиций и исторических корней, такой простой в использовании, управляемый тип потребителя.
— Идеи вашего движения во многом напоминают идеи российских властей. А в европейских СМИ Россия часто представляется как враг. Вы с этим согласны или смотрите на это иначе?
— Начну издалека. Россия, как и всякая могущественная держава, является одновременно ненавидимой и любимой, её ругают, но ею же и восхищаются. Россия во главе со своим президентом защищает те самые ценности, какие дороги и нашему политическому движению. Россия гордится своими традициями, историей и больше всего ценит любовь к родине. Это именно те ценности, которые Евросоюзом загоняются в угол ввиду исполнения проекта «управляемый гражданин Европеец». Почему Европа должна иметь позитивное отношение к тому, кто является представителем и защитником неприятельской идеологии? Моё личное отношение к России положительное. Но это, конечно, не означает, что я должен быть вассалом всех российских позиций. Нет. Я — это я, у меня есть своё мнение, но взгляд на основы внутриполитического сценария у меня тот же.
Беседовала Наталья Левинцова
