Андрей Власов на конференции КОНР в ноябре 1944 года, Прага, Пражский Град, историческое фото
В Праге прошла конференция, глорифицирующая Власова
14 ноября в Праге произошло событие, которое оказалось совершенно незамеченным СМИ. В столице Чехии торжественно отметили 70-летие оглашения Манифеста КОНР. Комитет освобождения народов России — так в ноябре 1944 года стало называться власовское движение. Союзники Третьего рейха. Предатели своей Родины. Нынешние их последователи из России и Чехии собрались в том же самом зале и долго и с чувством произносили высокие слова. Хотя, казалось бы, что тут торжественно отмечать и о чём можно столь пафосно рассуждать?
Вы можете себе представить, чтобы, например, в Берлине прошли торжества, посвящённые Национальному комитету «Свободная Германия»? Разумеется нет. Есть существенная разница между полковником Штауффенбергом и генералом Зейдлиц-Курцбахом. Первый устроил покушение на Гитлера, пытаясь таким образом смыть позор с Германии. Второй — в плену нарушил присягу и перешёл на сторону врага. Предательство всегда остаётся предательством. Однако в случае с власовцами нам предлагают пересмотреть привычные взгляды. Один из выступавших на юбилейных торжествах в Праге так свою речь и назвал: «Пражский манифест КОНР. Невыученные уроки в современной России». О каких же уроках идёт речь?
Первый и ключевой: среди власовцев было два Героя Советского Союза и 33 кавалера советских орденов, включая 19 награждённых орденом Красного Знамени и четырёх обладателей медали «За отвагу». На основании этого, вероятно, мы должны считать их подлинными героями. Но как быть в этом случае с маршалами Жуковым и Рокоссовским, с сотнями тысяч других победителей нацизма? Забыть? Перестать считать героями? И вопросы на этом не заканчиваются. Напротив, они только начинаются. Как быть в этом случае с государственной изменой власовцев? Это тягчайшее преступление во все времена и у всех народов. Оно навсегда перечёркивает всякую возможность упоминать имя предателя в связи с такими понятиями, как воинская доблесть. А ничего, что создателем этого самого Комитета освобождения народов России был Генрих Гиммлер? Тот самый рейхсфюрер СС. Союз с этим человеком сам по себе способен опорочить любой подвиг и осквернить любую святыню. Но современных последователей Власова это не смущает.
По их мнению, Гиммлер, да и весь Третий рейх, — были для Комитета освобождения народов России попутчиками тактическими. Ведь «манифест должен был сыграть роль верительной грамоты для западных союзников, на сторону которых собирались перейти все противники Сталина, объединённые в рамках общей армии». То есть вслед за предательством своей родины эти люди немедленно готовы были предать и своего единственного покровителя — гитлеровскую Германию. Как это ни удивительно, но современные власовцы видят в таком поступке повод для гордости, перманентное предательство всех и вся их не смущает.
Но всё это, по сути, мелочи. Главный же урок состоит в том, что «руководители власовской армии не скрывали своей готовности предстать перед судом — но только западных союзников, а не Сталина». Переведите дыхание. Прочтите ещё раз. Вдумайтесь в эти слова. Власовцы нарушили воинскую присягу СССР. Выступили инициаторами создания армии на стороне противника в войне. В самой страшной войне в мировой истории. В войне на истребление своего народа. И готовы были отвечать за свои поступки. Но только не перед Верховным главнокомандующим своей страны и перед её гражданами, а исключительно перед союзниками по антигитлеровской коалиции. Я не знаю большего проявления низости и подлости.
Но, оказывается, автор этих слов не прав. Потому что «клеймящие их не достойны и мизинца этих людей. Их нравственный облик, их жертвенная любовь к своему Отечеству, к своей земле несравнима с тем напускным и небрежным «патриотизмом» сегодняшних». То есть мне предлагается уяснить, что мой дед, гвардии полковник, прошедший всю войну и получивший тяжелейшее ранение на Висле, — недостоин и мизинца власовца. Как недостоин этого и я. И, вероятно, все те, кто не признаёт в предателях нравственного ориентира.
Эти уроки действительно не выучены в современной России. Нынешние оппозиционеры поступают в точном соответствии со своими предшественниками. Они пока не создают армии, но во всём остальном следуют точным курсом пражского манифеста. Они так же готовы отвечать за свои действия только перед Западом. И мы так же должны считать их образцом служения родине. Только вот этого никогда не будет.
К слову, схожим образом поступают сегодня и на Украине, где в результате всего этого идёт гражданская война. Разница только в том, что там в героях — не Власов, а Бандера. Но в честь него конференции в Европе не проводят. Оно и понятно: Львовский погром и Волынская резня — тягчайшие преступления против человечества. За ними — тень Бандеры. У Власова подобных «подвигов» во славу Третьего рейха не было. Но становится ли он от этого героем? Конечно нет. Да, его солдаты и офицеры помогли восстанию в Праге в мае 1945 года. Но ведь и сами жители города, когда поняли, кто именно им помогает, попросили власовцев убраться. Почему же спустя без малого 70 лет в Чехии проходит подобное мероприятие? Ответа на этот вопрос у меня нет. И это тоже невыученный урок власовщины. Но уже не российский, а чешский.
Армен Гаспарян,
член центрального совета российского Военно-исторического общества
