Почему чехи стали равнодушны к Евросоюзу?


Сюрпризом выборов в Европарламент можно назвать только то, что прогнозы подтвердились. Люди в Чехии «чего-то» перестали верить Евросоюзу. В референдуме о вступлении Чехии в ЕС приняли участие 55,2 % граждан, в то время как на прошедших выборах отметились только 18,2 % избирателей. Причин такому явлению достаточно.

Общей затянувшейся проблемой стала неспособность политиков представить Евросоюз как привлекательный феномен для избирателей. Дискуссии вокруг него политически абстрактны. До омерзения обсуждаются общие концепции, причём евроскептики спорят с еврооптимистами о своих мечтах. Ведутся дебаты о конкретных принятых решениях на уровне масляного маргарина или устаревших лампочек, и все соглашаются. Но политика нуждается в конфликтной и персонифицированной конкретике.

В ЕС, однако, трудно вести политический спор о Косово, так как никто даже не подозревает, кто и каким образом такую союзную политику состряпал.

На актуальном уровне эта проблема выявилась в связи с Украиной. Слишком много людей в Чехии чувствуют, что Евросоюз договором об ассоциации и поддержкой переворота в Киеве создал всей Европе серьёзную головную боль. Всеобщая дискуссия на эту тему существует, однако, только в абстрактных категориях.

Если люди на национальных выборах знают, кто какую ошибку допустил, то в случае с ЕС речь идёт о большом секрете. Люди знают, что выборами в национальный парламент они способны изменить политическое русло, а в случае европейских выборов они тоже хорошо знают, что изменить они не могут ровным счётом ничего. Хавьер Солана или Штефан Фюле в своей работе невидимы, непостижимы, и они сменяют друг друга по чудной формуле выбора кадров, которых выборы не касаются. Ведь кто в ЕС знал некую баронессу Эштон, пока она не стала комиссаром по внешней политике и безопасности?

Не следует также забывать, что усиление евроинтеграции логически связано с повышенной политизацией. А политизация с собой несёт секьюритизацию — когда из экономического вопроса делают вопрос безопасности, как, например, сейчас это происходит в секторе энергетики. В результате ЕС и НАТО более тесно переплетаются, что нравится далеко не всем. А затем уже достаточно добавить данные о почти нулевом экономическом росте, о 26 млн безработных в ЕС и прошлогоднюю информацию о коррупции в 120 млрд евро — так что одновременно с ощущением электоральной беспомощности возникает и вопрос, а чем вообще гордиться гражданину ЕС?

Продвинутая американизация главных чешских СМИ, особенно Чешского телевидения, усиливает периферийный характер чешской политики тем, что сужает политическое многообразие при помощи комбинации лапшевидных новостей и «актуальной информации», например о погоде в США. При таком раскладе можно диву даваться, что люди вообще ещё участвуют в национальных выборах.

Появилось ещё одно явление в новом образе — олигарх. От восточной границы Украины по западную границу Чехии новые богатеи утратили доверие в политические партии и сами вступают в политику. В Киеве, Братиславе, Праге либеральная демократия перешла в любопытную фазу, причём пока не совсем понятно, временное ли это явление или глубокий кризис. Сильные газеты, которыми ещё пару лет назад владели немцы, перешли в руки олигархов. Аристократический или протофашистский элемент за счёт демократического в этом плане просматривается весьма отчётливо. Потому и вспоминаются предупредительные размышления античных философов о сменах режимов, в самом известном цикле которых говорится о чередовании правительств: аристократического, демократического и тирании.

В Чехии эти тренды проявились в уникальной национальной раскраске. В выборах победили правые партии, так как социал-демократы проводят вялую домашнюю политику и неприемлемую внешнюю. Неквалифицированная сервильность главы дипломатии сбила даже общую избираемость его партии (ČSSD). А плохо скрываемое отсутствие единства у социал-демократов просто бьёт в глаза и выдаёт неспособность победителя парламентских выборов договориться с теми, кого сам привёл в коалицию, что исправлять поздно. От коммунистов хоть и ждали более жёсткой критики пороков ЕС, но именно у них сказалось слабое участие электората. Пиратская партия, по сравнению с выборами в парламент, растеряла более половины своих избирателей.

Победа партии АNO была очевидна изначальна. Она получала в дар избирателей слева и справа — от ČSSD и ODS. Поэтому вероятно, что в осенних муниципальных и сенатских выборах ANO сохранит своё первенство, но уже дальше люди начнут оценивать результаты правления. Если олигарх Бабиш не подавит медийную критику.

Сюрпризом оказалась победа ТОР 09, странной политической партии, опирающейся на престиж двух своих весьма разных вождей. Она отвоевала почти треть своих избирателей в парламент, что есть огромный успех. Можно вполне сказать, что ТОР 09 свою жизненную силу черпает из умирающей ODS, причём переплавляет её абстрактный евроскептицизм в отъявленный еврооптимизм.

Оскар Крейчи, политолог

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

© 2009-2024 ПРАЖСКИЙ ЭКСПРЕСС - ИНФОРМАЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ
Частичная перепечатка материалов разрешена с активной ссылкой на www.prague-express.cz
Перепечатка материалов в бумажных носителях - только с письменного разрешения редакции
Vydavatel: EX PRESS MEDIA spol. s r.o., Praha 5, Petržílkova 1436/35, IČ: 27379221
Kontaktní osoba: Ing. Boris Kogut, CSc, telefon: +420 775 977 591, adresa elektronické pošty: reklama@prague-express.cz
Všeobecné obchodní podmínky VYDAVATELSTVÍ EX PRESS MEDIA spol. s r.o. pro inzeráty a prospektové přílohy




Система Orphus