В схватке на Украине виноваты ЕС, США и СМИ
Положение на Украине накаляется, акты насилия происходят всё чаще. Западные СМИ обвиняют в развитии напряжённой ситуации президента Виктора Януковича и украинское правительство. Янукович и премьер Азаров, в свою очередь, — оппозицию, поддерживаемую западными странами. С одной стороны — политики, обвиняющие в эскалации конфликта правительственные структуры, использующие против народа силовиков «Беркута», с другой стороны — видеоролики, где полицейских бьют битами, цепями, жгут «коктейлями Молотова», а «Беркут» даже не защищается, не получив на то команды. Какова же истина, и во что всё это выльется? Об этом «Пражский экспресс» попросил рассказать известного чешского политолога профессора Оскара Крейчи.
Украина — это страна двойного народа. Вполне очевидно, что из-за безответственности некоторых политиков, прежде всего из Брюсселя, да и СМИ прикладывают свою руку, часть народа оказалась на грани эмоционального взрыва. Обе части атакуют друг друга, несмотря на то, что считают общим врагом олигархов, коррупцию и некомпетентность политиков в обоих лагерях. Одновременно правительственные структуры панически боятся обвинений в недемократичности со стороны Запада. Поэтому они только созерцают группировки, буйствующие таким образом, как они не смогли бы себе позволить в западных странах ни одного дня. Часть антиправительственных манифестантов, не согласных с применением насилия ни с одной стороны, не может воспрепятствовать конфронтации точно так же, как не способно этому противостоять и правительство. Несмотря на жёсткую команду, чтобы «Беркут» и остальные подразделения полиции избегали силовых приёмов, не исключено, что после нескольких недель стресса некоторые силовики не выдержат напряжения. А в таком случае положение накалится очень быстро.
Подавляющее большинство крымских депутатов проголосовало за выход Крыма из состава Украины.
В Крыму 78 депутатов из 81-го (общего числа депутатов) проголосовали за выход из состава Украины. В данном случае мне кажется, что украинское правительство недооценивает ситуацию. Причём оно недооценивает её даже в Киеве, где манифестации сосредоточены на небольшом пространстве. Обострять ситуацию — значит перенести спор в политически и этнически сложные регионы, что угрожает разделением Украины.
Россия молчит…
То, что происходит, это ещё более накалённая ситуация 2008 года, когда в день начала Олимпийских игр грузинские части атаковали Южную Осетию. Кое-кто предполагал, что во время проведения Олимпиады Россия ослаблена опасением, что её обвинят в нарушении «священного мира». Лично я считаю, что Москва сегодня действительно реагирует максимально сдержанно и хочет спокойного выхода из положения на Украине. Обострение не в интересах России, ни в общем плане, ни конкретно в данное время. Однако успокоить ситуацию, с нерешительным правительством в Киеве, вряд ли удастся.
Некоторые страны угрожают Украине силовым вмешательством
В Европейском союзе и в США существует целый ряд радикалов, видящих в Украине палку, которой можно бить Россию. Им совсем не трудно призвать и к экономическому эмбарго. Именно эмбарго приветствуется как подходящая экономическая палка, тем более что другого инструмента у Европы просто нет. Но в данном случае опять-таки всё не так просто. У Брюсселя денег нет. Международный валютный фонд опубликовал данные, что Еврозона в прошлом году отметила понижение ВВП в размере — 0,4 %, и её задолженность составляет более 90 % от общего ВВП, так что никакой существенной помощи она 47-миллионной стране оказать не в состоянии. Эмбарго в таком случае ударило бы не только по обеим сторонам народа Украины, но ещё более прижало бы Киев к Москве, что некоторые, естественно, понимают.
Чего хотел достичь своей политикой Янукович, непонятно
До сих пор я не понял, какую цель преследовал Янукович разговорами об ассоциации с ЕС. С самого начал ведь было понятно, что у ЕС денег, нужных Украине, просто нет. Во-вторых, был очевиден и факт, что Россия в таком случае ограничит свои экономические отношения с Украиной. В сумме это означает, что в случае подписания соглашения сложное экономическое положение Украины ещё более усугубится. Это правильно заметил президент Янукович в конце саммита в Литве. Он тогда предложил: давайте создавать комиссию ЕС — Украина — Россия. Только таким образом можно столь различные для экономического администрирования пространства упорядочить так, чтобы это подходило Украине. Достаточно типичной была реакция председателя Европейской комиссии Жозе Баррозу, который от этого предложения немедленно и бессмысленно отказался.
Варианты возможных решений
Существуют, в данном случае, три сценария выхода из положения:
Обессиливание радикальных манифестантов. Тогда стало бы возможным найти компромисс и выход при помощи нормальных выборов. В нынешнее время, однако, такой вариант, сдаётся мне, маловероятен. Слишком много было вложено чужих денег в Евромайдан.
Вариант Таиланда. Это тоже страна двойного народа, где уже годами происходят цикличные цветные революции — когда немного погодя после выборов оппозиция манифестациями свергает победившую партию. В следующий раз формируется обратная ситуация, и так поочерёдно. Именно такой форме постоянной революции оказывается на Украине бессмысленная поддержка радикалами из Брюсселя и Вашингтона. В итоге это может вылиться в цветную революцию, после чего новая прозападная элита не выполнит политических и экономических ожиданий... Так что, как сказано в песне, всё опять повторится сначала.
Разделение страны. На первый взгляд это видится как самое простое решение. Западную часть приберут к рукам повстанцы, а правительство, как то бывало уже в прошлом, переедет в Харьков. А Киев попадёт под управление другого прозападного правительства. Но тут одно большое но. Какова будет траектория границы между новыми государствами? Как будет выглядеть граница на юге страны, в зоне Черноморского побережья, где большинство проголосовало за Януковича? Как быть с русинами на западе страны? Вопрос о траектории таких границ, как правило, решают на поле брани, а такой сценарий сильно напоминает ситуацию в Югославии 90-х годов прошлого века.
