Кто сядет в кресло министра иностранных дел?
Резиденция Министерства иностранных дел ЧР
Переговоры о составе правительства идут полным ходом и в кулуарах повторяются неизменно три имени: два социал-демократа — Любомир Заоралек, Гинек Кмоничек, и Мартин Стропницки из движения ANO Андрея Бабиша. Чего стоит ожидать от каждого?
Начнём с того, что у каждого есть преимущества и недостатки. Например, у Мартина Стропницкого бесспорным преимуществом является то, что в своё время он уже работал не только в госаппарате, но и непосредственно в МИДе. Было это, правда, примерно 20 лет тому назад, когда условия в ведомстве и в стране были, естественно, совсем другими.
Стропницки был министром культуры, так что понятно, чего от него в этой сфере можно ждать. Он оказался явно на своём месте и культурную миссию исполнил удачно, так как дослужил до конца своего срока, что в лихие 90-е давалось не просто.
Но в области иностранных дел, он, честно говоря, тёмная лошадка. Не следует забывать и о его приверженности бывшему министру иностранных дел Карелу Шварценбергу, которого он горячо поддерживал и во время президентских выборов.
Социал-демократ Любомир Заоралек — ближайший сотрудник вероятного премьера Богуслава Соботки. И естественно, что в рамках «разношёрстого» коалиционного правительства Соботка постарается держать верного Заоралека как можно поближе к себе — в качестве вице-премьера. Тем более что, если Андрей Бабиш станет вице-премьером по экономике, Заоралек вполне может стать вице-премьером и министром по делам Европейского совета, так как делу евроинтеграции он верен и предан. Особенную значимость приобретает это министерство в наше время, ведь впереди серьёзные вопросы, которые Европе предстоит решать.
Важно и само соотношение сил в правительстве, так как при двух традиционных вице-премьерах (Заоралеке и Бабише) перевес сил оказался бы на стороне премьера.
Третьим на сцену выходит ещё один социал-демократ, на этот раз кандидат от президента — Гинек Кмоничек. Он не прервал своего членства в партии социал-демократов, не стал членом партии президента, не принял место в правительстве Руснока и не связался с социал-демократическим «бунтарём» Михалом Гашеком. Иными словами, Кмоничек не болен политическими «смертными грехами».
Министр иностранных дел в силу своей работы чаще других общается с президентом. И потому такого человека, как Заоралек, на сей пост ставить просто нельзя — его серьёзные противоречия с президентом известны не первый день и последнее, что нужно премьеру Соботке, это воевать ради Заоралека на всех фронтах одновременно, да к тому же ещё с президентом.
В случае обретения Кмоничеком должности министра иностранных дел Соботке удалось бы очень изящно выйти из сложной ситуации. При этом своё бы получил в должности министра культуры и Мартин Стропницки, а Любомир Заоралек не только руководил бы Министерством по делам ЕС, но, в должности вице-премьера, он стал бы, по сути, начальником и Гинека Кмоничека.
При таком раскладе всем досталось бы понемножку и никому не удалось бы захватить всё. Но такой расклад — это всего лишь одна конструкция, хотя и самая логичная. А, как известно, в политике особой логики ждать не приходится. У неё свои ходы, и посему следует заняться вариантами: что же может получиться при других раскладах?
Итак, нелогичный расклад № 1. Заоралек настаивает на должности главы МИД и премьер Соботка решает за него стоять насмерть и драться с президентом. Это вполне реальная возможность, которая, однако, никому пользы не даст, зато может вызвать жёсткую политическую войну премьера с президентом, вплоть до внеочередных выборов. Кмоничек останется на своём месте, и в Граде ему будет поручено представить в ярком свете несостоятельность Заоралека в должности министра, так же, как это было проделано в случае со Шварценбергом. Для хорошо осведомлённых участников кулуарных споров не секрет, что Кмоничек сетует на то, что ему не хочется «киллерить» своих, то есть социал-демократов.
Нелогичный расклад № 2. Он произойдёт в случае, если Соботка избавится от «горячей лепёшки» и «подарит» МИД Стропницкому. Здесь стоит заметить, что самому Соботке это не принесло бы ровным счётом ничего, кроме беспокойного правления, так как отношения между Стропницким и президентом Земаном весьма натянутые. В период своего пребывания вне политики сторонник Шварценберга Стропницки писал статьи, которые Земан, естественно, не забыл. Разница заключалась бы лишь в том, что Кмоничеку в таком случае досталось бы «киллерить» чужих, а не своих.
Нелогичный расклад № 3. Появление нового кандидата, хотя это явно не реально. Но, как известно, в политике «никогда не говори никогда». В таком случае речь пойдёт, вероятно, не о какой-либо выдающейся личности, а о политике 3-4 разряда. Просто чтобы залатать дыру. Но в итоге такой вариант стал бы смертельным ударом по ведомству, учитывая «трудовые подвиги» Карела Шварценберга. Да и чести для Чехии маловато.
Равновесие между президентом, правительством и МИД необходимо
Миролюбивые отношения между президентом, правительством и самим Чернинским дворцом (штаб квартира МИД. — Прим. авт.) просто жизненно необходимы для имиджа страны. Вспомним только недавние разногласия при назначении послов. Споры такого рода создают далеко не образцовое впечатление о Чехии в мире.
Последние месяцы, кстати, показали, что МИД может работать в спокойном режиме, не ссориться с президентом и даже перекрыть утечки информации в СМИ, что, после Шварценберга, уже само по себе можно назвать чудом.
Любопытен, кстати, факт, что, министр Шварценберг не смог добиться ни одной подписи не только от Милоша Земана. Даже Вацлав Клаус в последний год своего правления не поставил ни одной своей подписи под документами Карела Шварценберга. Таким образом, внешняя политика Чехии была заморожена, о чём чешские СМИ из любви к Шварценбергу, естественно, и не думали упоминать.
Куда же внешнюю политику поведут эти кандидаты?
Любомир Заоралек политик сильных проевропейских взглядов, хотя на его линии Евросоюз — НАТО часты перебои: с США у него, в силу левых убеждений, отношения далеко не тёплые. Кроме того, Заоралек ни дня, ни часу не проработал в министерстве и работа органов исполнительной власти для него terra incognita.
Именно Заоралек может спровоцировать самое жёсткое противостояние министерства и президента Земана. Он часто категоричен в выражении своей позиции относительно внешней политики Чехии, что, очень мягко говоря, далеко не всегда по нраву президенту. Это, естественно, может повлечь за собой конфликт и премьера с президентом, чего желательно было бы избежать.
Мартин Стропницки — это сплошная неизвестная, как и всё в движении Бабиша. Внешняя политика этого движения не неизвестна, она просто отсутствует. Вероятно, политика Стропницкого стала бы своеобразным гибридом разных течений, и многое зависело бы от того, кто находился бы рядом с ним, сам он о внешней политике не знает сегодня ровным счётом ничего. Даже глава движения Андрей Бабиш до сих пор не высказывался ни в пользу, ни против европолитики. Создаётся впечатление, что он сам ещё с этим не разобрался.
Гинек Кмоничек при следовании проевропейскому курсу не забывал бы ни об интересах собственной страны, ни об отношениях с третьими и развивающимися странами, так как у него имеется большой опыт в так называемой экономической дипломатии. Его приоритет — это переориентация чешской промышленной и торговой сети в проинвестиционном и проэкспортном направлениях. Естественным его союзником станет, таким образом, Министерство промышленности и торговли.
Его недостаток — нулевой опыт работы в европейских структурах, что, однако, можно было бы компенсировать работой вице-премьера и министра по делам Евросоюза (в случае, если бы им стал Любомир Заоралек). Проще говоря, Кмоничек бы «торговал» а Заоралек занимался бы европейской политикой.
Радмила Земанова-Копецкая
