Известный российский оппозиционер Алексей Навальный 26 июля разместил в своём блоге информацию, разоблачающую, по его мнению, действующего руководителя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. Навальный приводит документ, подтверждающий наличие у Бастрыкина ВНЖ в Чехии в период с 24.04.2006 по 5.02.2009. В подтверждении, выданном МВД Чехии за подписью руководителя отделения по делам миграции и беженцев Томаша Гаишмана, говорится, что с 24.04.2006 по 5.02.2007 Бастрыкин имел ВНЖ по причине трудоустройства, с 6.02.2007 по 5.02.2009 – по причине участия в юридическом лице. Навальный напоминает, что первым о чешском бизнесе Бастрыкина заявил в 2008-м депутат от партии «Единая Россия» Александр Хинштейн. После этого Бастрыкин якобы начал «заметать следы» и продал свою долю в бизнесе. Также Навальный обвинил главу СК в том, что тот «использовал поддельную доверенность и провёл фиктивные сделки». Судя по комментариям самого Алексея Навального, смысл данного «разоблачения» заключается в необходимости признания Бастрыкина «иностранным агентом» в соответствии со скандальным законом о некоммерческих организациях, критикуемым как в России, так и за рубежом. Навальный намерен обратиться в Полицию ЧР с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту подлога документов. В ряд российских инстанций он уже подал жалобу на Бастрыкина.
Александр Бастрыкин, которого за глаза называют «человеком Путина», стал в январе 2011 года председателем Следственного комитета (СК) России, а до этого с 2007 года возглавлял специально созданный Следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП), занимавшийся расследованием особо тяжких преступлений. На счету СК такие громкие дела, как крушение самолёта президента Польши Леха Качиньского, теракты в Московском метро, подрыв «Невского экспресса», массовые убийства в станице Кущёвская, смерть Анны Политковской и др. Вновь созданную структуру иногда приравнивают к американскому ФБР.
В ведении СК оказалось и дело, возбуждённое против адвоката Алексея Навального, которого подозревают в мошенничестве, касающемся предприятия «Кировлес». В преддверии вызова Навального в СК для предъявления обвинения и началась его контратака на Бастрыкина. Но даже если учесть, что Навальный, публикуя указанные материалы, преследовал личные интересы, дело получило предполагаемый им резонанс. Чешская сторона, судя по сообщениям местных СМИ, подтвердила некоторые факты, на которые опирается «разоблачение» блоггера, но подозрения в шпионаже Бастрыкина отвергает. Бывший начальник чешской военной разведки Андор Шандор в интервью на радио высказал убеждение, что столь высокопоставленный чиновник не мог заниматься в Чехии сбором секретной информации. Но и ему показалось странным, что Бастрыкин имел здесь бизнес. «Это чрезвычайный случай», – заявил Шандор.
Глава Следственного комитета вынужден был дать публичные разъяснения. Он пошёл по проторённому пути, так как в 2008 году ему уже пришлось отвергать подобные обвинения о бизнесе в Чехии, выдвинутые депутатом Госдумы Александром Хинштейном. Но на этот раз пришлось кое-что признать. Да, сказал Бастрыкин, у него в Чехии действительно была фирма, которая ему была нужна для получения долгосрочной визы. Да, у него была там квартира, купленная за 67 тысяч долларов, выплаченных в течение 1998 – 2000 годов. Причина? Бастрыкин собирался заниматься научной работой, опираясь на связи в Карловом университете и Сорбонне, и ему нужно было свободно передвигаться по Европе. Но в настоящий момент его бизнес продан, а квартирой владеет его бывшая жена – Наталья Бастрыкина, с которой он не живёт уже 22 года. Заметим, что всякие упоминания о бизнесе и квартире датированы до 2001 года, когда Бастрыкин поступил на государственную службу. Намереваясь подчеркнуть свою безукоризненность, он торжественно заявил: «Если г-н Навальный и г-н Хинштейн найдут хотя бы €1 прибыли, то я уйду в отставку».
Откровенно говоря, от главы «важняков» хотелось слышать доказательные аргументы, а не заявления. А так он только подыграл Навальному, который сразу сопоставил их с имеющимися у него чешскими документами и уличил его во лжи. Мы их также проверили.
Согласно выписке из торгового реестра Пражского городского суда, Александр Бастрыкин (Aleksandre Bastrykine), – дата рождения совпадает с данными председателя СК, – и Ольга Александрова (Olga Aleksandrova), – вторая жена Бастрыкина, – 1 марта 2000 года зарегистрировали в Праге риелторскую компанию LAW Bohemia, s.r.o., с уставным капиталом 100 тысяч крон, вложив по 50 тысяч крон каждый. Таким образом, до этого момента Бастрыкин никак не мог купить на фирму, тем более – на себя, квартиру в Чехии – чешское законодательство этого не позволяло. И действительно, признаваемая Бастрыкиным квартира в пражском квартале Троя (ул. Гнезденская, 767/2c) была куплена фирмой LAW Bohemia на основании договора купли-продажи от 29.09.2004 и зарегистрирована в кадастре 30.09.2004. Может быть, г-н Бастрыкин имеет в виду какую-то другую квартиру? Может быть, ту, которая упоминается в выписке фирмы из торгового реестра как адрес местожительства Бастрыкина в Чехии – Кладно, ул. Южная, 2942?
Теперь о самой фирме. Бастрыкин избавился от неё 22 июля 2008 года, переведя свою долю на некую Оксану Прокоп из Днепропетровска. Та была держателем вклада до 21 мая 2009 года, когда стопроцентная доля уставного капитала фирмы перешла в руки Натальи Бастрыкиной. Навальный назвал эти манипуляции «заметанием следов» и обвинил главу СК в использовании поддельной доверенности и проведении фиктивной сделки.
Ухватился блоггер и за обещание Бастрыкина уйти в отставку. В мгновение ока он «доказал», что если Бастрыкин продал свои 50 % в фирме за 50 тысяч крон, то на разнице курсов он получил прибыль 680,71 евро.
Так мяч снова оказался на стороне поля Бастрыкина. По странному стечению обстоятельств, в день, когда Навальный должен был прийти в СК за обвинением, его вызов перенесли на следующий день, а Путин между тем подписал закон, устанавливающий уголовную ответственность за клевету. Напрашивается вопрос, не могут ли теперь неугодного блоггера привлечь согласно статье «за распространение заведомо ложных сведений в отношении судей, присяжных заседателей, прокурора, следователей и судебных приставов», содержащейся в новом законе. Ведь обвинение Бастрыкина в шпионаже было, на мой взгляд, изначально эпатажным, а не правдивым.
На момент сдачи номера стало известно, что Госдума не будет создавать парламентскую комиссию для расследования скандала, связанного с запросом блоггера Алексея Навального в отношении главы СКР Александра Бастрыкина вокруг его недвижимости в Чехии и вида на жительство в этой стране. «Нет необходимости в этом», – заявил РИА «Новости» спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
В этот же день, 31 июля, в отношении Навального было переквалифицировано обвинение по «делу «Кировлеса». Теперь его обвиняют в «присвоении или растрате совершенном организованной группой». Ему грозит до 10 лет лишения свободы. В настоящее время Навальный находится под подпиской о невыезде.
Андрей Фозикош
