Сенатор Владимир Дрымл ушёл от социал-демократов, чтобы вступить в ряды партии соратников президента Милоша Земана (SPOZ), откуда был исключён, так как критиковал махинации вокруг кандидатских бюллетеней. Он и по сей день критикует некоторых членов коллегии советников Земана и никак не может понять, почему были удалены из ближнего круга главы государства люди, которые помогли ему стать президентом.
Владимира Дрымла вообще отличает нестандартный взгляд на события в мире. Это касается и событий на Украине: его оценка происходящего расходится не только с правительством, но зачастую и с президентом. Своё мнение он, однако, соглашается менять только на основании проверенных фактов.
В последнее время не проходит дня, чтобы политики не возвращались к событиям на Украине. Каково ваше мнение в этом вопросе?
Считаю, что положение на Украине гораздо сложнее, чем предполагали и наши, и западные правящие деятели. Им, в первую очередь, следовало бы выехать на Украину и воочию убедиться, что там происходит.
А что там, по вашему мнению, происходит?
В первую очередь там идёт война олигархов, которая, естественно, бьёт и по России, и по Евросоюзу. Западу и Востоку следует как можно быстрее договориться, чтобы остановить конфликт, от которого страдают прежде всего простые люди, и разрешить его дипломатическим путём.
Следует заодно иметь в виду, что Украина это не Киев. Я много раз бывал на Украине, и там огромная разница между западом и востоком страны. В данном случае точно знаю одно: я никогда не буду поддерживать бандеровцев, «Правый сектор» или нацистские символы, появившиеся на Майдане. И это никто не желает решать, обходя проблему демонстративным молчанием, что мне кажется весьма странным.
Чехия всегда стояла на светлой стороне мира. Что-то изменилось?
Во-первых, не секрет, что чешская дипломатия не в лучшем состоянии, особенно после деятельности бывшего министра иностранных дел Шварценберга, а во-вторых, министр Любомир Заоралек почему-то не осознаёт, что быть министром иностранных дел и руководить этим ведомством — это совсем иное дело, чем высказывать свои премудрости в штаб-квартире социал-демократов. На сегодняшний день он отстаивает интересы всех граждан страны, всей страны, чего он, кажется, всё ещё не понял. В отличие от премьера Богуслава Соботки, который куда более осторожен в своих высказываниях.
Внешняя политика американского президента Обамы — самая плохая за последние годы, о чём говорят, кстати, сами американцы. Это находит своё отражение как в экономике США, так и в том, что горячих точек в мире становится всё больше.
Существует, по вашему мнению, выход из этого положения? Какой?
Выход, по-моему, может быть только один. Обе эти самые большие державы помогают обеим сторонам деньгами, так как вообще смешно и подумать, что можно вести войну без денег в таком обнищавшем регионе. И в данном случае просто необходимо, чтобы обе эти державы сели за стол переговоров. И договорились.
Там, на Украине, ведь остро стоит вопрос энергетики. Очень просто скакать и выкрикивать громкие слова летом, но зима не за горами. А если закроются краны с нефтью и газом, станет совсем не просто. И не следует забывать, что зима была всегда мощнейшим союзником России, на протяжении веков. (Смеётся.) Это пришлось понять и Наполеону, а нынешняя ситуация ничем не лучше.
Как вы расцениваете действия президента Владимира Путина, который, как мы слышим, «во всём виноват»?
Президент Путин в очень сложном положении. Мы не можем забывать про то, что на Украине проживает очень многочисленный русский этнос, который ощущает угрозу со стороны нынешнего правительства и от всего случившегося в Киеве. Опять-таки, нельзя забывать, что восток Украины богат недрами, и что если юго-восток страны не находит поддержки в Киеве, то он, естественно, обращается за помощью к своему ближайшему союзнику — России. Но Владимир Путин просто не может откровенно вмешиваться во внутренние дела другой страны. В этом конфликте следовало бы украинцам разобраться самим, в демократическом процессе, а не так, как это произошло.
Президенту Путину удаётся сохранить «холодную голову», что непросто, особенно после того, как был сбит самолёт Малайзии, с гражданскими жертвами. Но так же необходимо, чтобы и другая, украинская, сторона вела себя соответствующим образом. И я снова возвращаюсь к главному — две мировые державы должны (!) договориться в интересах всего земного шара.
У вас имеются соображения по поводу сбитого самолёта «Боинг-777»? Кто, по-вашему, может быть причастен к этому делу? Или же это действительно несчастный случай?
Давайте начнём с главного. Пассажирскому самолёту абсолютно нечего было делать в зоне военных действий. Так что в данном случае это была однозначно ошибка украинских служб, давших разрешение на перелёт в опасной зоне. Остальное покажут экспертизы.
Министр Заоралек постоянно настаивает на ужесточении санкций в отношении России. Как вы считаете, чем это может обернуться для Чехии?
Проблема министра Заоралека заключается прежде всего в том, что он не чтит правил экономики. Знаете, санкции Чехии по отношению к России ну очень похожи на сражение Моськи со Слоном. И очень важно помнить, что мы традиционно, исторически сильно повязаны с Россией. Мы зависимы от поставок нефти и газа, а с другой стороны, и мы поставляем немало в Россию, у наших фирм большие контракты с Российской Федерацией, что для нас очень серьёзно.
Нельзя забывать и про туризм — не только в Карловых Варах, но и в Праге. Ведь в этой сфере тоже очень много связано с российскими туристами. Их отлив значит недобор НДС, недобор налогов, отсюда же и снижение количества рабочих мест. И именно социал-демократам следует иметь в виду, что тут уже дело не в прокламациях и лозунгах, а в реальных обещаниях, которые ČSSD дала своим избирателям. Я уже не говорю про «слив» так называемых церковных реституций, но ведь тут речь идёт о трудоустройстве, а число трудоустроенных граждан социал-демократы клялись повышать. Это им, честно говоря, пока не слишком удаётся, а тут тебе ещё санкции. Ведь любое действие вызывает противодействие, и этот закон ещё никто не отменял (смеётся). Так что некоторые контракты могут быть пересмотрены, а Россия может от каких-то вообще отказаться. Она-то сие переживёт.
ЕС и другие международные организации оказывают поддержку украинскому правительству, это нормально?
Что касается ЕС, то если он и впредь будет давать деньги Украине просто так, без каких-либо условий, то эти деньги снова окажутся в карманах тех же олигархов, что уже случалось много-много раз. Ведь сам президент Петро Порошенко, тоже числится в олигархах, слов нет. Важно то, что эта поддержка даёт возможность бомбить ракетами юго-восток страны, жилые кварталы и улицы из «Градов», что я считаю просто варварством.
А Евросоюз, который постоянно декларирует демократию, гуманность, защиту прав человека, вдруг в упор не видит, что страдает мирное население, что бомбят парки, больницы, просто всё, что считается в любом другом случае неприкосновенной целью для обстрела. Что же касается ООН, то это уже сегодня действительно странноватая организация.
Единственное, чего эти организации достигли, это запуск очередного витка гонки вооружений. Обе державы вооружаются с небывалым размахом.
Вот тут и следует заметить, что санкции имеют смысл, когда они касаются богатства недр и подобных явлений. Но ведь не касаются! И забывать не следует, что и в самих США работает большое количество русско-американских компаний. Так кому же эти санкции во вред, если сама Россия говорит, что она легко и просто их обойдёт. И многие фирмы стран Западной Европы тоже не будут соблюдать санкции.
В итоге останутся внакладе только те, кто будет к санкциям постоянно призывать и настаивать на их выполнении. Достаточно вспомнить немецкие фирмы, с каким успехом они обходили санкции, объявленные по Ирану... Так что они наверняка найдут путь и в данном случае. Но опасаюсь, что путь ещё долгий.
Радмила Земанов
