На сайте газеты «Пражский экспресс» с удивлением обнаружил статью под заголовком «Сказочник холодной войны. В Карловом университете выступил историк Андрей Зубов».

Заголовок сразу же задаёт тон и даёт «правильное» определение историку Зубову. В продолжение и подтверждение этого заголовка слова «виднейший российский учёный» взяты в кавычки, из чего сразу становится ясно, что, по мнению автора статьи, это совершенно не так.

Андрей Зубов, если кто не в курсе, — это бывший профессор МГИМО, уволенный в марте 2014 года за критику действий российского правительства на Украине и в Крыму, затем восстановленный и в конце 2014 года уже окончательно уволенный в связи с истечением контракта. Познакомиться с точкой зрения оппозиционного профессора, автора книги «История России. ХХ век», думаю, было бы интересно не только студентам Карлова университета, но и многим читателям газеты. Он довольно много и интересно пишет и об Украине, и о России, отстаивая альтернативную официальной, объективную точку зрения на события на Украине и роль России в этих событиях.

Но, к сожалению, вместо текста его выступления или хотя бы неискажённого пересказа читателям предлагается некое вольное толкование его высказываний — в духе советских передовиц газеты «Правда» не то 30-х, не то 60-х годов прошлого века, в духе травли Солженицына, Сахарова и многих других… Предвзятый комментарий, закавычивание отдельных, вырванных из контекста фраз, пассажи о «либералах, защитниках «Аль-Каиды», «украинских фашистах»… Что за бред?! Подвести читателей к выводу «Не читали, но осуждаем»?

Досталось в статье и чешским коллегам: они, по мнению автора, «не смогли адекватно оценить заезжего витию», да и изучение истории России в Чехии, оказывается, «на уровне неолиберальных страшилок 1990-х». Наверное, автор имеет в виду, что советское вторжение в Чехословакию в 1968 году здесь никак не хотят называть братской помощью.

Тем, кто следит за событиями на Украине не только по российскому ТВ, думаю, давно понятно, что «украинские фашисты» существуют только на российском телевидении, в передачах Киселёва и Соловьёва, и слово либерал ругательным является там же. Такая статья была бы логична в КП, где печатают Скойбеду, известную призывом шить абажуры из кожи либералов, но в пражской газете, при отсутствии цензуры и «темников», это вызывает как минимум недоумение, а как максимум — подозрение в ангажированности издания.

Статью написал историк Сергей Гаген, к. и. н., к. ю. н. Сведения об этом историке удалось обнаружить только на портале «Юридическая Россия», откуда следует, что он является доцентом Гуманитарного университета г. Екатеринбурга. Следов каких-либо значимых работ в области истории и права обнаружить не удалось. Похоже, что, в отличие от историка Андрея Зубова, известность Сергея Гагена и его работ ограничивается ближайшим кругом его общения, а сфера научных интересов — идеологическим обоснованием российской агрессии на Украине. Ситуация напоминает известную басню Крылова про Слона и Моську…

А редакции издания хотелось бы пожелать печатать информацию «из первых рук», а комментарии давать отдельно. Современный и образованный читатель вряд ли нуждается в разъяснительных статьях на уровне заводских многотиражек советского образца с целью идеологического воспитания и вполне способен самостоятельно разобраться в том или ином вопросе без таких «адекватных» комментаторов.

Б. Сальский, эмигрант.

© 2009-2024 ПРАЖСКИЙ ЭКСПРЕСС - ИНФОРМАЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ
Частичная перепечатка материалов разрешена с активной ссылкой на www.prague-express.cz
Перепечатка материалов в бумажных носителях - только с письменного разрешения редакции
Vydavatel: EX PRESS MEDIA spol. s r.o., Praha 5, Petržílkova 1436/35, IČ: 27379221
Kontaktní osoba: Ing. Boris Kogut, CSc, telefon: +420 775 977 591, adresa elektronické pošty: reklama@prague-express.cz
Všeobecné obchodní podmínky VYDAVATELSTVÍ EX PRESS MEDIA spol. s r.o. pro inzeráty a prospektové přílohy




Система Orphus