Отель «Шпиндлерова-Боуда» провозгласил, что не будет предоставлять жильё русским туристам. Причина — аннексия Крыма. Вместе с этим отель приносит извинения всем «порядочным гражданам России». Корреспондент «Пражского экспресса», он же обладатель российского паспорта, решил на личном опыте проверить, как в Чехии работают персональные санкции.
После крымских событий по Чехии прокатился ряд акций, призванных выразить несогласие с «поведением» России. Были задействованы разные формы общественного протеста, от митингов до «персональных санкций». Так, пражский клуб «Рок-кафе» заявил об отказе принимать музыкантов из России, которые поддерживают аннексию Крыма. Владелец отеля в Остраве сообщил СМИ, что не будет предоставлять жильё русским туристам. Как выяснилось, это не единственный отель в Чехии, решивший применить персональные санкции к гражданам РФ в нарушение п. 1 § 1 Антидискриминационного закона № 198 от 23 апреля 2008 года. Отель «Шпиндлерова-Боуда» (Špindlerova Bouda), расположенный в горах Крконоше на самой границе с Польшей, также вознамерился применить подобного рода санкции: текст объявления на сайте отеля о вступлении в силу «горных санкций» с 17 апреля один в один схож с остравским.
Чехия — свободная демократическая страна, и, если я правильно понимаю, каждый человек свободно может делать и говорить здесь то, что хочет (в рамках закона, конечно). Однако ещё во времена Французской революции Национальный конвент провозгласил: «Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого». Не совсем ясно, почему владелец отеля «Шпиндлерова-Боуда» выбрал именно этот механизм для реализации своей свободы, вместе с тем ограничивая в свободе всех людей с гражданством РФ, да к тому же в нарушение законодательства Чешской Республики.
В ситуации захотелось разобраться. Я зарезервировал номер через Интернет и двинулся в путь. Горная деревушка Шпиндлевув Млин — это порядка 150 километров от Праги. Как только приехал, сразу отправился на ресепшен регистрироваться. Достал свой российский паспорт. И знаете что? Меня поселили. Причём сразу. Было заметно, что работник отеля немного стушевался, но сказал, что никаких проблем нет, и выдал ключ от номера. После чего, разумеется, я постарался выяснить, почему такое интересное объявление висит у них на сайте и почему меня, собственно, поселили? Ведь русским вход воспрещён! Ответ меня немного удивил: «Это позиция шефа, я ничего не знаю». Разумеется, мне хотелось поговорить с шефом. Но, к сожалению, его не оказалось на месте, он был, кажется, в Италии. Вместо шефа мне удалось пообщаться с администратором, но никаких вразумительных слов, кроме: «Это позиция шефа», мне получить не удалось. После того как я заселился, я отправился беседовать с персоналом отеля, чтобы узнать, что они думают по поводу этой ситуации и был ли вообще смысл выражать свою позицию таким образом?
В целом у меня сложилось впечатление, что персонал отеля не видит смысла в таких санкциях и не очень-то поддерживает своего шефа. Сотрудники отеля были очень обходительны, доброжелательны, некоторые, кстати, даже говорили по-русски, хотя в этом не было необходимости.
Но были и другие. Они говорили, что понимают своего шефа, хотя, возможно, в чем-то он и не прав, но они всё равно готовы его поддерживать. Вечером у меня состоялась интересная, пусть временами и не очень приятная, беседа по этому поводу. Один сотрудник отеля, с которым я успел уже поговорить днём, подошёл ко мне, сказал, что долго думал над нашим разговором и решил, что я не прав. А не прав я потому, что приехал, хотя знал, что здесь мне не будут рады. Ну что ж, это тоже аргумент. Может быть, именно на такую реакцию русских туристов и рассчитывал владелец отеля? Напишу, что не рад им, они и не приедут. Но русский народ, как водится, умом не понять и аршином не измерить. И вот я, русский турист, сижу в ресторане и беседую с тем, кто мне гипотетически «не рад».
Конечно, наш разговор плавно скатился к 1968 году и оккупации. Когда я попытался вернуть собеседника в конструктивное русло, то услышал, что эти санкции выражают «солидарность с народом Украины, который борется с оккупантами». Прошло ещё несколько минут, и разговор опять скатился к заявлениям: «Россия везде вмешивается, ни у кого не спрашивает разрешения. Чечня! Южная Осетия!», при этом минуту назад мой оппонент говорил: «Конечно, если от Чехии захотят отделиться какие-нибудь сепаратисты, нужно будет направить туда армию и предотвратить развал страны». Я, естественно, поинтересовался его мнением по поводу отсоединения Словакии в 1993 году. Ответ: «Тогда была совсем другая ситуация. Если восточная часть Украины хотела самостоятельности, то нужно было соблюсти процедуру, а не брать в руки оружие». И тут я запутался: когда демократия в виде референдума работает, а когда нет?
До конца моей поездки мне так и не удалось побеседовать с владельцем отеля Томашем Тыле, его контакты мне, конечно, не дали. Поэтому я оставил свои, в надежде, что он позвонит и у нас состоится интересный разговор.
Уезжая из отеля, я думал о том, что ведь многое наладить можно уже на бытовом уровне, люди должны общаться друг с другом, обмениваться опытом, да и просто дружить, а не слепо верить СМИ, которые сейчас по всему миру как-то уж очень специфично работают.
Да, думаю, необходимо сказать, что, после того как контрольные органы заинтересовались остравским отельером, провозгласившим, что не заселяет граждан России, его риторика изменилась. Сейчас на сайте отеля висит следующее объявление: «Декларация — петиция. Настоящим заявляю, что я не согласен с аннексией Крыма, противоречащей всем стандартам, которые должны были бы действовать в XXI веке». Вполне себе позиция.
Андрей Скрипкин
