Анализ модуля, создающего общественное мнение

Фото из архива Оскара Крейчи

Интерес чешской общественности к событиям на Украине бьёт десятилетний рекорд интереса чехов к внешнеполитическим событиям вообще. Так утверждают специалисты чешского Центра исследования общественного мнения (CVVM), опираясь на результаты опросов в первой половине марта, незадолго до кульминации борьбы за Крым.

Эта проблема затрагивает интересы многих людей в Чехии, она обсуждается правительством и парламентом Чешской Республики. Свою позицию по этому поводу чётко представили и чешские СМИ. Кстати, интерес к событиям на Украине развили именно СМИ, и прежде всего — государственное Чешское телевидение (ЧТ). Именно оно запустило антироссийскую кампанию уже во время скандала вокруг порно-панк-группы Pussy Riot в 2012 году, систематически поддерживая интерес к этой теме. Своего апогея русофобская истерика ЧТ достигла в канун Олимпийских игр в Сочи. Относительное спокойствие в ходе самой Олимпиады сопровождалось, тем не менее, односторонней информацией о событиях в Киеве в преддверии саммита в Литве, а особенно — после него.

Достаточно учесть целенаправленный выбор отснятых кадров, интервью с одними только участниками Евромайдана, ориентацию на телеведущих, определённо антироссийски толкующих события на Украине. Не менее важен был и выбор разжигающей ненависть лексики, «незамечание» наступления вооружённых правых экстремистов и полное игнорирование интересов русскоговорящих украинцев. По этой схеме заполняли чешские СМИ информацией из Киева и эфир, и головы людей.

К этой злобной, необъективной эмоциональной волне ЧТ приспособились почти все большие электронные и печатные СМИ. Исключением, хотя бы в скептическом настрое к ЕС и НАТО, стали немногие интернет-порталы и коммунистическая газета Haló noviny.

Именно в таком информационном поле формировалось общественное мнение.

Событиями на Украине в первой декаде марта интересовались, по опросам CVVM, 64 % чехов, причём большинство опрошенных требовали большей активности от ООН (55 %). Что касается активных действий ЕС, то за них выступали 46 % опрошенных, 40 % были против. В такой атмосфере, что естественно, большинство респондентов не соглашались с активной ролью России (за — 28 %, против — 58 %). Но любопытно, что даже при беспрецедентном поклонении государственных СМИ Америке, большинство опрошенных (70 %) были против вмешательства США в дела Украины. «За» высказались всего 17 % граждан.

Однозначную позицию занял МИД Чехии. Министр иностранных дел Заоралек заявил о жёсткой антироссийской позиции и полностью поддержал украинское правительство, пришедшее к власти через бунт. Отказав крымчанам в праве на референдум, он, по сути, отказал любому народу в праве на самоопределение. Он требовал от Чехии жёстких санкций в отношении Москвы, проявив свою полную слепоту даже к таким требованиям русскоговорящих граждан Украины, как федерализация страны. Эту позицию, противоречащую интересам Чехии, министр отстаивал и на совещании в Брюсселе. Его прыть пришлось в итоге тормознуть премьеру Соботке, пусть просто словами о необходимости экономического сотрудничества с Россией.

Кульминацией антироссийской истерии стали заявления президента Чехии Милоша Земана в традиционной передаче «Разговоры из Лан» (Hovory z Lán) 6 апреля о том, что «в мгновенье, когда Россия попытается расширить свою территориальную экспансию на восток Украины», он выскажется за ввод на Украину войск НАТО. Не исключено, что этим он хотел компенсировать высказанное им ранее понимание в вопросах присоединения Крыма к РФ и федерализации Украины (такие высказывания, действительно, являются исключением для чешской политической элиты). К сожалению, здесь он добавил масла в огонь антироссийских страстей. К стабилизации Украины ведёт путь не только через федерализацию, но и через военный нейтралитет и, естественно, оплату долгов.

Общий настрой в Чехии сегодня соответствует реакциям общественности и СМИ на все кризисные события на Украине — будь это «оранжевая революция» или газовый конфликт. Виновник же, при всех обстоятельствах, СМИ известен наперёд — это Москва. Эмоциональная, зачастую до абсурда доведённая «телерусофобия» действует, однако, на часть населения с точностью до наоборот и довольно сильно отражается на степени доверия населения к СМИ.

Чешскому телевидению, монополизировавшему, по сути, новости внешней политики, доверяют, по опросам Центра анализа и эмпирических исследований, 57,9 % опрошенных. Телевидение хоть и лидирует среди СМИ, но с 2010 года оно потеряло 30 % доверия.

СМИ, телевидение и радикализм чешского МИДа создают модуль, формирующий общественное мнение. Прорваться через такой фронт, опирающийся на поддержку зарубежья и деньги, можно только на основе нового социального опыта. Личный опыт — это лучшая оборона от злоумышленной пропаганды. А лекарством от болезненной русофобии в Чехии может послужить разве что время.

Оскар Крейчи, политолог