Печать
Категория: Главное
Просмотров: 7205

У депутата Ярослава Фолдыны особо острое видение событий на Украине и в Крыму. Будучи сербом по материнской линии, он очень болезненно ощущал и бомбардировку Югославии 15 лет назад, и насильственное отторжение Косово — исторической и духовной колыбели Сербии. События на Украине снова открыли рану несправедливой агрессии по отношению к Югославии, которую Запад «разделил» после бомбардировки Белграда на отдельные страны.

Фолдына резко критикует Европу за двойной подход — к Украине и Сербии. И хотя он признаёт за народом Крыма право на изъявление своей воли на референдуме, он всё ещё лелеет надежду, что при сохранении целостности Украины удастся снова поднять в международных организациях вопрос о возвращении Косово Сербии, хотя бы в форме автономной республики.

— В каком свете вам видятся ныне события на Украине?

Похоже, что повторное испытание «оранжевой революцией» приобрело на Украине характер государственного путча, и так называемые демократические силы, при поддержке националистически и бандеровски настроенных бандформирований, захватили власть в стране. Западные, демократические, силы, нас, Чехию, не исключая, несут за положение на Украине свою ощутимую долю ответственности, точно так же, как и во многих предшествующих конфликтах. Оказанная Западом безоговорочная поддержка стала причиной нестабильности и хаоса. Тут я не берусь судить, был или не был президент Янукович образцом демократического государственного деятеля. Но судите сами, кого с ним, в условиях современной Украины, сопоставить? Госпожу Тимошенко с её зарубежными счетами?

Украина находится на грани распада территориальной целостности, что само по себе в международно-политическом плане является явным последствием западной политики в отношении Югославии и Косово. В этом аспекте я полностью разделяю приведённое мнение и с бывшим президентом Вацлавом Клаусом, и с нашим нынешним президентом Милошем Земаном.

Почему же чешская и европейская политические элиты отдали предпочтение националистам и фашистам? Ведь в сети существует фотография лидера Майдана — Арсения Яценюка, с торжественно поднятой рукой в нацистском приветствии «Зиг хайль!».

— Я не думаю, что чешская и европейская элиты напрямую отдали предпочтение националистам и фашистам. Просто наши и европейские политики зажмурили оба глаза и сделали вид, как у них принято и в других случаях, что ничего нет и ничего не случилось. Вероятно уже под вживлённым девизом: «Цель оправдывает средства».

Положение в Крыму обостряется. Это может быть связано с тем, что старые надёжные правила были нарушены в 2005 году, в случае отделения Косово, и сегодня уже никто ни с какими правилами не считается?

— Очень интересно и примечательно в данном случае, что именно сейчас высказался экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер, который в полном смысле слова признал, что Североатлантический альянс (НАТО) и Европейский союз свершили огромную ошибку при решении кризиса в Югославии. Он заодно подтвердил, что тогда было нарушено международное право, что впоследствии и вызвало сегодняшнюю ответную реакцию России в нынешнем кризисе на Украине.

Европейские страны настаивают на целостности Украины. Как вы считаете, существует в таком случае возможность, что Сербия потребует обратно Косово? Насколько такой вариант, по вашему мнению, реален?

— Сегодняшняя позиция Европы, которую смело можно назвать лицемерием, открывает вопрос о юридическом, правовом основании отторжения Косово от Сербии, суверенного государства и члена ООН.

Да, если мы не хотим быть лицемерами и продолжать нарушать международное право, нам и Европе следует снова открыть вопрос статуса Косово, например как федеральной составляющей Сербии. То, что однозначно из всего происходящего вытекает, это тот факт, что Косово было, есть и должно быть Сербией. И что европейские страны только подтверждают, по сути, своим отношением к целостности Украины.

Граждане Крымской автономии готовятся к проведению плебисцита, который организовывают крымские власти. Из западных стран, однако, звучат голоса, что они на это не имеют права. Каково ваше мнение на этот счёт?

— Я считаю, что референдум — это высший элемент прямой демократии, и право на него присутствует всегда. Важно, естественно, учесть и постановку самого вопроса для плебисцита, и каковы юридические нормы государства, регион которого требует референдума.

Каким вы видите дальнейший сценарий развития событий в Крыму?

— Не хочу быть пророком, но, сдаётся, что Соединенные Штаты и Европейский союз себе сами уготовили ответ своей внешней политикой. На сегодняшний день исключительно важно, чтобы ответ с любой стороны последовал дипломатическим путём, а не формой откровенной военной агрессии.

По всему вероятно, что Россия использует в полной мере ошибки, совершённые США и Европой в прошлом, и свой подарок Украине от 1954 года заберёт назад.

Напомним, что 24 марта 1999 года, ровно 15 лет назад, войска НАТО атаковали Союзную Республику Югославию. Атаку поддержал в то время президент Чехии Вацлав Гавел, которому приписывают термин «гуманитарная бомбардировка». Войска НАТО вторглись в страну без мандата Совбеза ООН.

Беседовала Радмила Земанова-Копецкая