Политолог Оскар Крейчи анализирует выборы

Левоцентристский блок утратил силу, считает политолог Оскар Крейчи. Фото: Радмила Земанова-Копецка

По мнению известного политолога, профессора Оскара Крейчи, выборы преподнесли «участникам и зрителям» целый ряд сюрпризов, но только не выход из запутанной политической ситуации. «Считаю, что фрагментация чешской политической сцены, наоборот, неустанно продолжается», — говорит политолог.

Основную причину непрозрачной ситуации профессор Крейчи видит в самом факте, что левоцентристский блок, вынесший президента Милоша Земана во главу государства, утратил свою силу. «В этом плане были допущены серьёзные ошибки», — считает Крейчи.

Во-первых, свержение бывшего и создание временного правительства «специалистов» было, по его мнению, слишком поспешным. Временное правительство позволило правым партиям «избавиться от ответственности за недостатки своего правления, так как люди стали про них при временном правительстве забывать». В результате все традиционные партии оказались в оппозиции, а в самом процессе кампании стали верховодить вместо программ и действий «пустоватые слова и лозунги».

СМИ поднимали второстепенные темы, а от первоплановых уходили

Не менее серьёзным недостатком считает политолог деятельность общественных СМИ, особенно Чешского телевидения и радио. Им, по мнению профессора, удалось создать атмосферу удовлетворённости и раздробить важные темы, которые ещё месяц назад были способны поднять и разделить общество.

«Важнейшие вопросы, такие, например, как церковная реституция или международные проблемы, были заменены второстепенными проблемами, зачастую регионального характера», — считает Крейчи.

Зато избирательскими «новообразованиями», какими являются ANO Андрея Бабиша или Úsvit Томио Окамуры, ощущалась крепкая защита со стороны СМИ, к чему традиционные партии были абсолютно не готовы.

Провинциальность чешской политики не нуждается в великих лидерах

«Уровень политических элит уже на протяжении нескольких лет постоянно и чувствительно снижается», — считает политолог. Он также уверен, что смещение Чехии на периферию Европы влечёт за собой тот факт, что и сама политика становится всё более провинциальной. «Бессмысленно требовать для маленьких заданий больших стратегов», — уверен профессор. Это, считает Крейчи, относится и к правым, и к левым традиционным партиям. «Избиратель, который ещё не сомлел в поисках истинных государственных лидеров, ищет неутомимо новые лица и надеется их найти в новых движениях», — считает политолог. С другой стороны, ожидания грандиозного и легко достигнутого успеха раскололи социал-демократию, понизив, тем самым, её избираемость.

Свято место пусто не бывает

Новая формация, которая могла стать естественным партнёром традиционных левоцентристских партий — SPOZ-Земановцы, «сгинула от хвори, именуемой страстью к личной власти», считает политолог. «Несколько человек приватизировали успех президентских выборов. Они просто подавили внутрипартийную демократию», — поясняет политолог провал партии SPOZ.

«Самым серьёзным мне, однако, видится факт, что SPOZ освободила политические потенциал и пространство», — говорит Крейчи. А их немедленно заняли движения ANO и Úsvit, которые, по мнению политолога, правильнее называть «дружинниками успешных предпринимателей», чем демократическими партиями.

«Сформировалась, таким образом, нижняя палата парламента, в которой не только нет возможности править двойной коалиции и очень сложно создать тройную коалицию, но в отношении которой вообще преждевременно предполагать, что эта палата продержится весь четырёхлетний период», — сказал в заключение «Пражскому экспрессу» известный политолог.

Радмила Земанова-Копецка