Печать
Категория: Прага
Просмотров: 7649


В распоряжении всех членов Координационного совета российских соотечественников и русских СМИ 5 мая оказались выдержки из документа, который называется так: «Доклад о положении национальных меньшинств в ЧР за 2012 год» (Zpráva o situaci národnostních menšin v České republice za rok 2012). Документ подготовлен в Совете по национальным меньшинствам при правительстве Чешской Республики. Безусловно, нас интересовал раздел о русском нацменьшинстве. В этом разделе, например, рассказывается о журнале «Артек», который «уже давно сконцентрирован на пропаганде кремлёвских взглядов на «прогнивший Запад» и приближающийся конец демократии и Европейского союза». По поводу Координационного совета соотечественников говорится, что «ему следует уделять особое внимание, так как в него входят более 30 организаций иностранцев, которые не прилагают усилий для интеграции в ЧР», «их деятельность для ЧР вредна», «они являются пятой колонной России». Есть пассаж и про казаков, которые «по указке Кремля хотят проникнуть в парламент, правительство и органы местного самоуправления».

Возможно, немногие знают, что представителем русского меньшинства в Совете по нацменьшинствам при правительстве ЧР является Игорь Золотарёв, он же руководитель общественной организации «Русская традиция», которая в свою очередь является издателем журнала «Русское слово». Логично предположить, что авторство раздела о русских в Чехии принадлежит именно ему.

Существующий доклад, в принципе, дело уже завершённое. 3 мая его раздали членам Совета чисто для ознакомления. Существует некий срок – до 9 мая, когда ещё можно внести в него свои правки. От русской общины в Совет входит и Александр Барабанов – руководитель общественной организации «Артек». Именно он получил этот документ и распространил его среди коллег по КС. К тому же Александр имел возможность выступить на Совете, где постарался объяснить секретарю Совета и собравшимся, что раздел о русских во многом не соответствует действительности, а в некоторых местах вообще очерняет деятельность конкретных организаций. Ему было предложено составить свой «мини-отчёт». Пока неизвестно, войдёт ли опровержение Барабанова в существующий Доклад. Одно известно наверняка – если документ в таком виде попадёт в правительство ЧР, возможно, будет большой скандал, потому что организации, входящие в КС и упомянутые в Докладе, молчать не собираются. Сегодня они начали говорить со страниц нашей газеты и писать письма секретарю Совета господину Милану Поспишилу.

С открытым письмом через нашу редакцию уже обратилась к Игорю Золотарёву Юлия Юдлова, председатель общественной организации «Обериг» (Усти-над-Лабем), гражданка ЧР русского происхождения.

Отчёт господина Золотарёва как представителя русского нацменьшинства в Совете по нацменьшинствам при правительстве ЧР о деятельности русскоговорящего нацменьшинства заставил меня задуматься о цели этой антипропаганды.


Сам вопрос, считать или не считать наше гражданское объединение «Обериг» организацией нацменьшинства, меня особо не затронул, так как руководство нашей организации состоит из граждан ЧР как русского, так и чешского происхождения, а остальные члены себя идентифицируют с представителями русского меньшинства по культурному и языковому принципу, но в большинстве своём пока не являются гражданами Чехии. Как правильно господин Золотарёв подметил, мы в первую очередь работаем с иммигрантами, занимаемся образованием и интеграцией иностранцев, а также занимаемся образовательной деятельностью в области формирования интеркультурного общества. В нашей деятельности действительно нет сугубо русского направления, так как наши услуги доступны всем иммигрантам вне зависимости от их национальности или гражданства. Хотя, с моей точки зрения, нигде не написано, что организация нацменьшинства должна заниматься только своим нацменьшинством. Не вижу ничего плохого в том, что организация, большинство членов которой идентифицирует себя как русское меньшинство по культурному и языковому признаку, помогает иммигрантам и из других регионов. В конце концов, «Украинская инициатива» этим тоже занимается, и это не делает её менее украинской.

Мой протест вызвал другой пассаж данного документа, где господин Золотарёв обвиняет Координационный совет российских соотечественников, а значит, и все 30 организаций, входящих в него, в какой-то антигосударственной деятельности, которая, по его словам, вредит чешскому обществу и представляет собой пятую колонну Москвы. Ещё большее недоумение у меня вызвала заметка из такого же доклада господина Золотарёва за год 2011, где конкретно о нашей организации он высказывается как о недемократичном носителе восточной идеологии Кремля, а себя и «Русскую традицию» представляет как единственного защитника западной морали и демократии. Не знаю, чем господин Золотарёв занимался при прошлом режиме, но мне его определения сильно напомнили идеологию прошлых лет, только стороны – кто хороший, а кто плохой – поменялись. Господин Золотарёв провозглашает, что только он и его организация следуют демократическим принципам Запада. При этом хочу напомнить, что демократия и её принципы сами по себе универсальны и не могут быть узурпированы ни Западом, ни Востоком, а главное – основываются на плюрализме мнений (и тех, с которыми мы не согласны), и ни в коем случае не определяют, какое именно мнение есть правильное. Иначе это уже не демократия. Здесь хочу привести цитату известного философа и писателя по этому поводу: «Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его» (Вольтер, Франсуа-Мари Аруэ).

Идеология, которую наша организация в своей деятельности продвигает, взята у другого философа и историка, опирается на высказывание первого президента Чешской Республики Т. Г. Масарика, которого вряд ли можно считать кремлёвским пропагандистом, а суть следующая: Skutečné vlastenectví znamená lásku ke svému národu za podmínky absence nenávisti k národům jiným. С представителями российского государства наша организация имеет хорошие отношения, заложенные на личной и культурной основе, как с представителями родины наших предков. Я не считаю демократичным очернять кого бы то ни было только за то, что он не забывает о своём происхождении и общается с представителями иного государства. Подобная практика сильно напоминает эпоху холодной войны, только тогда под подозрение попадали люди, имеющие контакты с Западом. Надеюсь, что господин Золотарёв не желает нас вернуть в это время.

Гражданское объединение «Обериг» этим письмом призывает господина Золотарёва к открытому разъяснению, на основании каких конкретных доказательств он позволяет себе ставить под сомнение мораль и идеологию нашей организации. В противном случае считаем его высказывания в наш адрес злостной клеветой, которая может иметь единственный мотив – злоупотребление своим положением представителя нацменьшинства в Совете по нацменьшинствам при правительстве ЧР в целях устранения конкуренции. Далее призываем господина Золотарёва к открытому извинению за очернение доброго имени нашей организации в глазах чешского общества.

«Пражский Экспресс» приглашает все организации, входящие в КС и не входящие в КС, к открытому диалогу.

Ирина Шульц