Фото Рейтерс

Чешские средства массовой информации, описывая одесские события, в основном придерживаются нейтрального тона. Подробно сообщается, как Москва и Киев обвиняют друг друга. Детальной аналитики нет ни в печати, ни на телевидении, ни на радио. Отдельные источники, однако, позволяют себе ангажированность.

Так, портал ČT 24 через два дня после одесской трагедии публикует комментарий Яна Шира из Института международных исследований при философском факультете Карлова университета: «С точки зрения международного права война (хоть она и не была официально объявлена) началась 26-27 февраля, когда российские войска высадились в Крыму, после чего последовало занятие правительственных зданий и организация квази-референдума. Потом произошло присоединение территории суверенной Украины к РФ. Тем не менее мы пока не наблюдаем обострения ситуации до степени межгосударственного конфликта».

Портал независимой чешской прессы Czechfreepress.cz однобок по-своему: «И Guardian, и BBC пытаются придерживаться как можно более неоднозначной позиции, и всё равно невозможно отрицать очевидное — здание подожгли прорежимные группировки. Однако радикалы из «Правого сектора» упоминаются настолько редко, насколько это возможно».

Газета Parlametni listy пошла ещё дальше, в статье «Чешское телевидение невзначай проговорилось о том, что многие подозревали» журналист Вацлав Данда винит во всём «мировое еврейство»: «Украинский путч очень похож на большевистский переворот 1917 года, включая роль сионистов в этом страшном театре.

Украинский эксперт из Ассоциации по международным вопросам Валентина Люля честно заявила по чешскому ТВ: «Члены «Правого сектора» — это украинские евреи, которые когда-то уехали в Израиль, а теперь вернулись на Украину. Они тренировались в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), а теперь стали членами ПС».

Журналист газеты Britské listy пишет: «Одесские события произошли после приезда бывшего российского омбудсмена Владимира Лукина в Донецк в пятницу утром. Идея о том, что Киев, непосредственно после приезда российского омбудсмена в страну, целенаправленно организовал бойню в Одессе, кажется мне столь же маловероятной, что и версия того, что Башар Асад в прошлом году в августе аккурат после приезда инспекторов ООН дал добро на химическую атаку в предместье Дамаска. То есть вероятность версии «нарочное самоубийство в прямом эфире» приближается к нулю. Завидую всем тем, кто уже выкристаллизовал своё мнение по одесской трагедии».

Пражский экспресс